- 主题:Re: 有青椒自戕 (转载)
有一段博后经历？
教育背景：
本科：天津工业大学
硕士：北京大学
博士，博士后：加拿大英属哥伦比亚大学（UBC）
【 在 ghostgod 的大作中提到: 】
: 34岁回国？之前在大家拿做什么的？
--
FROM 173.79.26.*
某国很多制度，就不是为成事的，简直故意为恶心人为难人而设。什么鬼退费之类要别人先留一部分不用准备退费？
秦制拿捏人+清朝又以民为敌加强了几百年，造成如今给人挖坑习惯。
--
FROM 114.248.96.*
国内高校引进人才的默认要求是拿到帽子。
如果学校发现人才因年龄和学术（交际）水平拿帽子无望，重则止损赶人，轻则刁难穿小鞋
人才的应对办法：放下身段，引进时就委身某某学阀 。。
--
FROM 123.168.117.*
是因为现在帽子很多了吗？
没有帽子此后就没有机会？
【 在 linansong 的大作中提到: 】
: 国内高校引进人才的默认要求是拿到帽子。
: 如果学校发现人才因年龄和学术（交际）水平拿帽子无望，重则止损赶人，轻则刁难穿小鞋
: 人才的应对办法：放下身段，引进时就委身某某学阀 。。
--
FROM 183.193.116.*
是的。在他们看来，恶心别人就是最大的乐趣。
【 在 justgetit 的大作中提到: 】
: 某国很多制度，就不是为成事的，简直故意为恶心人为难人而设。什么鬼退费之类要别人先留一部分不用准备退费？
: 秦制拿捏人+清朝又以民为敌加强了几百年，造成如今给人挖坑习惯。
--
FROM 121.229.244.*
很多年轻人还以为帽子扩招是啥好事。其实就是吊高了官老爷的胃口。给了他们折磨人的借口。
【 在 piyao 的大作中提到: 】
: 是因为现在帽子很多了吗？
: 没有帽子此后就没有机会？
:
--
FROM 121.229.244.*
以为学术过硬就能在国内混出来，是很多海外博士的通病。
实际上呢，如果没有学阀大佬鼎力后盾，基本很难拿到帽子
【 在 piyao 的大作中提到: 】
: 是因为现在帽子很多了吗？
: 没有帽子此后就没有机会？
:
--
FROM 123.168.117.*
这很正常，这两点我所在的学校都有类似制度
【 在 billowguo 的大作中提到: 】
: 两点可疑：
: 1\. 南林又不是顶尖高校，tenure track实施得这么彻底？
: 2\. tenure track的考核期是4年？没听过这么短的，一般至少5年。
: --
发自「今日水木 on M2011K2C」
--
FROM 223.104.246.*
南林是个啥水平，不可能要求帽子的，估计是没拿到青年基金。不过现在青年基金确实很难拿。
【 在 piyao 的大作中提到: 】
: 是因为现在帽子很多了吗？
: 没有帽子此后就没有机会？
: --
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 114.92.173.*
汗，这么严重
本人所在吹省某电子信息特长学校也类似执行的比较严，所在已经2个同事光有牛论文没有项目而遭殃解聘，关键是另外隔壁学院某教授55岁多了，工作至今也为学院贡献了10+国，省项目了，牛论文也无数了，结果因年龄大项目激烈，可能之前最后个聘期没有国家级项目，导致也要解聘了，难，大势所趋啊，吹省的青椒不好混，老椒更不好混，之前吃平均主义大锅饭的好日子彻底一去不复返了，哎！
【 在 piyao 的大作中提到: 】
: 发信人: walkslowly (枫林), 信区: NewExpress
: 标 题: 有青椒自戕
: 发信站: 水木社区 (Sun May 12 19:52:29 2024), 站内
: ...................
--
FROM 60.177.105.*