- 主题:拿基金来评价科研是不是一种刻舟求剑了
rt
--
修改:letitbe321 FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
学校更没有能力评价。基金委还算相对更好一点的，能直接拿来用的标杆
--
FROM 180.165.157.*
我一直的问题是，能不能评价，如果不能评价，为什么要评价，如果能评价，用什么方
法评价
其实找不到评价方法，就相当于不能评价
但是强行评价的唯一目的，就不是为了评价科研，就是为了给人一个不断攀爬的阶梯，
所以爬梯子比搞科研重要。
【 在 letitbe321 的大作中提到: 】
: rt
--
FROM 1.85.61.*
跟论文一样，虽然不好，但只能这样
【 在 letitbe321 的大作中提到: 】
: rt
--
FROM 122.97.178.*
所以要学校领导有啥用呢？
【 在 zea 的大作中提到: 】
: 学校更没有能力评价。基金委还算相对更好一点的，能直接拿来用的标杆
--
FROM 222.192.4.*
基金委不该管工程技术学科的事情，使得工科理科化，工科材料化， 带歪了这些学科。
--
FROM 183.6.122.*
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
: 跟论文一样，虽然不好，但只能这样
只要最后是小圈子决策，自然会被人情腐蚀。 最终失去公正指标。
--
FROM 183.6.122.*
工科学科自己要增加考核评价指标
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 基金委不该管工程技术学科的事情，使得工科理科化，工科材料化， 带歪了这些学科。
--
FROM 159.226.156.*
不用论文，不用基金，就是学院领导决定，圈子更小
【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 只要最后是小圈子决策，自然会被人情腐蚀。 最终失去公正指标。
--
FROM 122.97.175.*