就一点，看填不填干部履历表。

【 在 pany 的大作中提到: 】
:
: rt
:
: 或者怎么分辨编制是到岗还是到人的？

#发自zSMTH@NOH-AN00
--
FROM 125.70.30.*

我们这边和学历没多大关系。主要看是编制还是合同。后勤有一堆老人没本科学历的。

【 在 zfbdcyj @ [QingJiao] 的大作中提到: 】
:
: 这个不是本科毕业的都有吗？我们这里人事代理的也填啊。
:
: 【 在 FiftyCent 的大作中提到: 】
: : 就一点，看填不填干部履历表。

#发自zSMTH@NOH-AN00
--
FROM 171.218.196.*

这又不是互斥关系。只不过这版上不大可能走工人编制。

干部也不是一定要本科学历。

只不过我们这边有编制的教师都要填干部履历表。

非编的只签劳务合同。


【 在 zfbdcyj @ [QingJiao] 的大作中提到: 】
:
: 后勤没本科学历的一般不是干部，没有这个。你这一说我倒觉得有个问题。工人也有由编制的啊，他们没有干部履历表，因为他们不是干部。
:
: 【 在 FiftyCent 的大作中提到: 】
: : 我们这边和学历没多大关系。主要看是编制还是合同。后勤有一堆老人没本科学历的。

#发自zSMTH@NOH-AN00
--
FROM 171.218.196.*

教育系统比较混乱。我媳妇是在某垂直管理系统，她们是编随人走，类似组织关系。

高校里面也分两类。一类是公对公调档，一类是先辞职后入职。

以前调动走第一类比较多；现在非升即走走第二类比较多。


【 在 zfbdcyj @ [QingJiao] 的大作中提到: 】
:
: 是不是干部身份大体上是按本科学历的。没有本科学历的转起来挺麻烦。问题有编制的工人如何认定？而且如果一个在原单位有编，有干部履历表的，到了一个新单位，没有编制，他的干部履历表就废了？我觉得不可能，因为他的干部身份还是有的。
:
: 【 在 FiftyCent 的大作中提到: 】
: : 这又不是互斥关系。只不过这版上不大可能走工人编制。

#发自zSMTH@NOH-AN00
--
FROM 171.218.196.*

每个单位的编制指标是每年都在变的。

如果要求调入干部，都先有编制指标才能要人。

这种系统编随人走都是真的“干部”调动。

教育系统的干部只是个身份。很多系统里的干部是真有职务的，调动一般是为了升级。

可以没有小兵的编制，还会没有局长的编制？



【 在 zfbdcyj @ [QingJiao] 的大作中提到: 】
:
: 其实编随人走我也挺疑惑的。每个单位的编制都是有数的，特别是行政单位。如果随人走，岂不是编制数可以变？如果不变，还说啥随人？还是用的新单位的编啊，和到岗又有啥区别呢？
:
: 【 在 FiftyCent 的大作中提到: 】
: : 教育系统比较混乱。我媳妇是在某垂直管理系统，她们是编随人走，类似组织关系。

#发自zSMTH@NOH-AN00
--
FROM 171.218.196.*