- 主题:宋老师一作单篇最高引用800多次
这水平，很多学阀都不能够吧？
发自「今日水木 on V2324A」
--
FROM 39.144.215.*
没用。学阀说，引用都是虚的。
其实判断引用真假很简单，就是没帽子不活跃的引用是真引用。帽子和活跃人士，引用需要鉴别。
【 在 scholar 的大作中提到: 】
: 这水平，很多学阀都不能够吧？
: 发自「今日水木 on V2324A」
--
FROM 222.192.3.*
学阀的问题不是学术水平的问题
也不能因为学术水平，宋老师就有理
还是得就事论事，就算宋老师很差
这件事是什么样子的，就应该怎么处理
换句话说，学阀的问题就是因为头衔让大家觉得他们可以被原谅
这类认识问题的方式得改，不然好多事情只能这么稀里糊涂
【 在 scholar 的大作中提到: 】
: 这水平，很多学阀都不能够吧？
: 发自「今日水木 on V2324A」
--
FROM 1.85.61.*
这是很多人的思维方式。好像只有最好的一个才行，普通人的死活是无所谓的，差的人就该死。包括很多领导，甚至很多国家政策都是这个基调。很难想想这还是所谓的社会主义国家。更别说领导们也没有能力判断谁做的好。
【 在 youself 的大作中提到: 】
: 学阀的问题不是学术水平的问题
: 也不能因为学术水平，宋老师就有理
: 还是得就事论事，就算宋老师很差
: ...................
--
修改:zfbdcyj FROM 121.229.244.*
FROM 121.229.244.*
800次肯定算惊世骇俗了，到底解决了什么重大问题？
【 在 scholar 的大作中提到: 】
: 这水平，很多学阀都不能够吧？
: 发自「今日水木 on V2324A」
--
FROM 221.220.172.*
800次没啥惊世骇俗的。很正常的好文章。
【 在 wyls 的大作中提到: 】
: 800次肯定算惊世骇俗了，到底解决了什么重大问题？
--
FROM 210.29.134.*
那是个review文章
【 在 wyls 的大作中提到: 】
: 800次肯定算惊世骇俗了，到底解决了什么重大问题？
--
FROM 118.247.85.*
啥题目?
【 在 dust999 的大作中提到: 】
: 那是个review文章
--
FROM 117.133.66.*