绝大多数徒有虚名. 如果这些大师真牛逼,民国也不会烂到那种程度了.

【 在 lugc 的大作中提到: 】
: 标  题: 民国大师真有水平还是徒有虚名
: 发信站: 水木社区 (Sat May 18 00:27:46 2024), 站内
:
: 有人觉得现在不如民国，出不了大师。又有人觉得民国大师徒有虚名，并不比现在强。这事也没个结论，突发奇想，想讨论一下
:
: 单要说文科生，我可以肯定的是现在文科生比民国次多了，我认识一个985本硕的中文系毕业的，出去玩看到一些碑文之类的，很多字不认识，都不如我这个理工男。
: 还有件事，清华20年前对外征集过校歌，最后不了了之，应该是找不到写的好的，没有一个比得上民国时期的校歌，最后只好延用老校歌。
:
: 要说理科，有可能民国所谓大师不比现在强。但想到三四十年代清华理学院出过杨振宁 陈省身 林家翘 华罗庚等，现在谁敢轻视
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 120.244.224.*]
--
FROM 131.107.1.*

现在没有大师，只有工程师。

文理科都一样当工程师培养训练的，文科著作匠气十足，活着死了都没人读的那种。

【 在 lugc 的大作中提到: 】
: 有人觉得现在不如民国，出不了大师。又有人觉得民国大师徒有虚名，并不比现在强。这事也没个结论，突发奇想，想讨论一下
: 单要说文科生，我可以肯定的是现在文科生比民国次多了，我认识一个985本硕的中文系毕业的，出去玩看到一些碑文之类的，很多字不认识，都不如我这个理工男。
: 还有件事，清华20年前对外征集过校歌，最后不了了之，应该是找不到写的好的，没有一个比得上民国时期的校歌，最后只好延用老校歌。
: ...................
--
修改:carbon FROM 117.147.26.*
FROM 117.147.26.*

现在文科也需要经费、项目，也需要为五谷折弯腰，即使20年前，老师上课就说了，文科老师，不要说10、20年前的东西，即使5年自己的写的文章、书籍，自己的脸都红
--
FROM 183.193.155.*

文科大师太多虚名，没法相对客观标准的比较。说是大师就是大师吧。
理工科詹公侯公茅公等真大师
--
FROM 101.229.167.*

【 在 terry1109 的大作中提到: 】
: 大浪淘沙，能以作品在历史上留名的是大师，如果只是以风流韵事留名的，就是徒有虚名。还有些留下来的诗歌散文现在看来只能说有点才情。
: 理工科大脑直言，勿拍，不喜争斗。
:


说的很对，大师不大师，看作品，李杜人家是大师，人家作品大家都得背诵。
民国那几个基本是水货，比如身边北大校长之类。
--
FROM 120.219.119.*