讲完了，就是现在没有
【 在 fengxing 的大作中提到: 】
: 这个时代文科、理科都不会有大师，民国的大师里可能有些比较水，特别是鲁迅所说的某些只会写文章的“文人”。但整体上肯定比现在强得多，我总结有三个原因：第一，国家不幸诗家幸，正因为政局混乱，才有了文人学者自由发挥的空间和可能性，现在能出个蔡元培按自己的想法改造北大吗？把JY部放在哪里？清华国学院还能聘请没有学历的陈寅恪当导师吗？第二，那个时代是现代学术的初创时代，像建筑学领域的梁思成等，社会学领域的吴文藻、潘光旦、费孝通等，他们学成回国之后就是各自领域学科的开辟者创始人，林风眠、徐悲鸿则是中国现代美术的开创者。现在学者哪怕留学80国，也没有这样的机缘了。第三，文科学者必须要博古通今，当时的人文学者小时候都有旧学底子，大学以后留学西洋，这一点是现在连古文都看不懂毛笔字都不会写的所谓人文学者，完全不能企及的。当然现在中国的工业和制造业已经领先世界了，所以这些年培养了大量的工程师和工程院院士，我们是制造业大国，是基建狂魔，这些肯定比那个连枪炮都不能自己生产的时代强多了。
--
FROM 223.104.244.*

历朝历代都是时势造英雄啊，平庸时代从来都是阿谀之辈横行
【 在 fengxing 的大作中提到: 】
: 这个时代文科、理科都不会有大师，民国的大师里可能有些比较水，特别是鲁迅所说的某些只会写文章的“文人”。但整体上肯定比现在强得多，我总结有三个原因：第一，国家不幸诗家幸，正因为政局混乱，才有了文人学者自由发挥的空间和可能性，现在能出个蔡元培按自己的想法改造北大吗？把JY部放在哪里？清华国学院还能聘请没有学历的陈寅恪当导师吗？第二，那个时代是现代学术的初创时代，像建筑学领域的梁思成等，社会学领域的吴文藻、潘光旦、费孝通等，他们学成回国之后就是各自领域学科的开辟者创始人，林风眠、徐悲鸿则是中国现代美术的开创者。现在学者哪怕留学80国，也没有这样的机缘了。第三，文科学者必须要博古通今，当时的人文学者小时候都有旧学底子，大学以后留学西洋，这一点是现在连古文都看不懂毛笔字都不会写的所谓人文学者，完全不能企及的。当然现在中国的工业和制造业已经领先世界了，所以这些年培养了大量的工程师和工程院院士，我们是制造业大国，是基建狂魔，这些肯定比那个连枪炮都不能自己生产的时代强多了。
--
FROM 183.193.155.*