- 主题:欧美发达国家有没完没了的学科评估，学位的评估吗？
国内的本科专业工程认证就是华盛顿协议，国外是行业协会在操作，但现在据说加入了课程思政的内容，估计老外也懵逼。
【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 这一套就是跟欧美学的，只不过名字不一样，中国是由国家发起，欧美是由各行业发起的。
: 各种标准制定，检查，评估，资格认定。每年修改标准等等
: 中国人看着比较好，称赞别人专业也就有样学样。
: ...................
--
FROM 111.117.119.*
应该是有的，要不然各种排名和常青藤怎么来的。
不过自组织的和官僚体系由上而下那种，区别应该很大。包括实际的评估管理成本。举例来说，国内的各种评估都要花费大量时间，人员和资金造一堆跟实际工作可能没啥关系没啥用的材料。其实这本质上就是造假。正常评估就应该是你把工资流水打印一下那样简单，而我们为迎接检查评估做的是费很大力气模拟一套假的工资流水，而实际工资流水从形式格式到数额可能都不那样。
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
--
FROM 42.245.202.*
对
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 应该是有的，要不然各种排名和常青藤怎么来的。
: 不过自组织的和官僚体系由上而下那种，区别应该很大。包括实际的评估管理成本。举例来说，国内的各种评估都要花费大量时间，人员和资金造一堆跟实际工作可能没啥关系没啥用的材料。其实这本质上就是造假。正常评估就应该是你把工资流水打印一下那样简单，而我们为迎接检查评估做的是费很大力气模拟一套假的工资流水，而实际工资流水从形式格式到数额可能都不那样。
:
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
有道理
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 应该是有的，要不然各种排名和常青藤怎么来的。
: 不过自组织的和官僚体系由上而下那种，区别应该很大。包括实际的评估管理成本。举例来说，国内的各种评估都要花费大量时间，人员和资金造一堆跟实际工作可能没啥关系没啥用的材料。其实这本质上就是造假。正常评估就应该是你把工资流水打印一下那样简单，而我们为迎接检查评估做的是费很大力气模拟一套假的工资流水，而实际工资流水从形式格式到数额可能都不那样。
:
: ...................
--
FROM 106.121.165.*
我感觉东亚的等级制又和低生育率高度相关
【 在 ziwai73 的大作中提到: 】
: 看起来有差不多的东西，内在不一样而已。包括学科评估、职称、帽子、经费。。。无论什么东西，到了我们这种先进国家基本都会变成等级制的东西：）
--
FROM 219.228.146.*
是不是有个华盛顿条约啥的？
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
--
FROM 111.32.80.*
法国有一个工程师教育认证
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
--
FROM 111.32.80.*
国内的评估如果你不准备，肯定不合格，国外的评估二成靠准备，八成靠平时，国内的 平时一成都没有，完全是靠准备出的结果。
--
FROM 120.245.90.*
有，也是各种无聊。英国的叫REF
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
--
FROM 223.167.12.*
常青藤是几所私立大学搞的联盟，跟评估无关。
我国的学科评估是影响拨款和升官的，这是主要的区别。
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 应该是有的，要不然各种排名和常青藤怎么来的。
: 不过自组织的和官僚体系由上而下那种，区别应该很大。包括实际的评估管理成本。举例来说，国内的各种评估都要花费大量时间，人员和资金造一堆跟实际工作可能没啥关系没啥用的材料。其实这本质上就是造假。正常评估就应该是你把工资流水打印一下那样简单，而我们为迎接检查评估做的是费很大力气模拟一套假的工资流水，而实际工资流水从形式格式到数额可能都不那样。
:
: ...................
--
FROM 59.77.43.*