- 主题:今天好几个同事都在吐槽督导
国内的规范有问题。有次和一个中文期刊的编辑聊天,他说其实现行的标准都是铅字时代延续下来的,当时改标准比较难就一直用了。现在是电子排版,其实很容易改成通用的标准,也征集过作者的各种写法,向上面反映了很多次了,但是上面就是不改。其实最烦这些国内标准的就是编辑,因为大部分作者都是用通用的写法,大部分文章他们都要一个个的改过来,甚至有些作者还和他们吵架,说是一直这么写的,改过来就不对了。后台硬的科技期刊就顶着管理部门的压力,坚持作者咋写就咋写。
【 在 Vamos 的大作中提到: 】
: 国内的出版规范中微分符号是要用正体的,你从来不发中文期刊?
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*
至少我投的美欧英荷德意日杂志都没这个要求。d都是斜体,文字编辑也没有改过。
【 在 access 的大作中提到: 】
: 微分符号d要用正体,国外很多也是这么要求的,这个没错的
:
: 当然上课没必要这么吹毛求疵
: ...................
--
FROM 121.229.244.*
这个标准已经被实际废弃了。只不过标准还没改。实际执行的是符号只能有一个含义的标准。
【 在 access 的大作中提到: 】
: 这个是有国际标准的,很多编辑懒得整,作者啥样就啥样
: 如果斜体d已经用作其它符号,如维数,如厚度或其它物理变量,则强烈建议微分符号用正体d
:
: ...................
--
修改:zfbdcyj FROM 121.229.244.*
FROM 121.229.244.*