是的，现在打着有组织科研的旗号都是摆明了的了。我们学校的基本科研经费首先是资助学校大团队，优势学科，其次是各个学院的大团队，最后是新入职的启动经费。除了启动经费，一个项目就几百上千万。

其实上面为啥老是集中资源，一个原因就是在上面看来普通老师有基本科研业务费资助，而且这个量很大，比自然基金总额应该还多。所以觉得其他经费没有必要再撒胡椒面。岂不知这个比自然基金还垄断。

【 在 xiaoqiqiu 的大作中提到: 】
: 同样的，我们大概4年前吧，基本科研业务费是自由申报，外请专家评审
: 后来变成不再由个人申报，上面决定谁申报，这四年里基本不知道如何申报
: 到现在终于知道了原因，以前是不知道是暗箱操作的，现在知道了是带上了“有组织”，所以名正言顺的垄断了。。。。
: ...................
--
FROM 210.29.134.*

其实和民国出大师类似。即使不考虑原创这些问题，拉大学阀和普通科研人员的差距也会让人觉得大师更多，成果更显著，虽然实际上成果总量变少了。

【 在 victd 的大作中提到: 】
: 科学探索是原理不清楚，需要多样性多分队，发现具有随机性。工程则需要大团队，因为原理基本清楚，要寻找可行性。。现在国家被学阀忽悠，科学也搞有组织科研，本来应该有组织地保持多样性，结果有组织地把技术路线和经费收敛到学阀的少数路线上去了。
: 外国的学术大牛团队不多，也不近亲繁殖，有意保持多样性。中国的学阀团队庞大，经费向他们集中，结果他们就搞作坊流水线炒菜排列组合式的灌水论文，给社会说他们成果很大。结果真正需要原创突破的地方，都是别人做出的。
--
FROM 210.29.134.*

其实真正搞卡脖子技术的工程技术领域没啥变化。反而是科学研究领域变来变去。

【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 哈哈，那就再换，换回去也是有可能的，要不怎么叫穷则思变呢
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 121.229.244.*