- 主题:汤涛院士：过去30年，中国数学人才培养之路是成功的
美国获奖的大都是本土培养的吗？
【 在 nobeIaureate 的大作中提到: 】
: 菲尔兹的奖项4年一次，
: 不可能常态的，能像日本，英国，俄国那样偶尔蹦出来一两个就是成功的
: 法国或美国是超级数学强国，几乎难以到达
: ...................
--
FROM 58.246.155.*
看奥赛牛逼得很，是不是说明国内的中小学数学教育是非常失败的？
【 在 huaiqing 的大作中提到: 】
: 我作为一个代数几何硕士，没有继续下去了，但我认为中国数学和中国足球一样的地位
: 发自「快看水母 于 23127PN0CC」
--
FROM 58.246.155.*
减负的思路是对的，搞奥赛的负担够重了吧，发展的后劲很差，尊重个性容忍歪瓜裂枣才有可能出大家
【 在 cperson 的大作中提到: 】
: 说得对，华人科学家工程师世界最好，欧美畜生的数学和我们比就是小学生和大学生比。现在一再强调减负，可不要把自己的优势丢掉了，自毁长城。学海无涯苦作舟，老祖宗说的都是对的
--
FROM 58.246.155.*
韦神这种性格在美帝吃得开吗？他才毕业没多久看看张益唐，你这种过分看重群体和氛围的是不是也是一种偏见
【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 没有美国一流的数学家群体和氛围，这些人也成长不了那么快。
: 韦神就是不去美国，失误了。
--
FROM 58.246.155.*
那说明美帝基础教育还是非常牛，比我朝领先太多
【 在 yucun919 的大作中提到: 】
: 不算在美国拿到博士学位获得菲尔茨奖的外国人好像是6人，光美国本土人士就有11位得奖。
:
--
FROM 114.92.178.*
基础教育关系紧密，那么多的奥数人才花了整个社会很多功夫，这个的好处在哪里？
以前需要大量的工程师，所以大量培养统一性的工具人，但现在卡脖子，形式变了，对尖子的需求更大
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 这种和基础教育关系不大，是对尖子生的教育起了作用，基础教育要看对普罗大众的教育水平，这点显然是比不上我国的
--
FROM 114.92.178.*