- 主题:Re: 研究所都是以发论文考核业绩吗
现在没几个地方以论文考核的了。项目更重要。项目要是自己的，给别人做项目没用。你天天干活又没有自己的项目，当然不如别人至少还有几篇自己的文章的了。这就和你说多少篇文章里有你的贡献，结果一篇署名的都没有一个道理。
【 在 dtxy1117 的大作中提到: 】
: 某院某所，招了一位博士，做项目投入的精力极少，没什么进展，反倒是自己琢磨shi上雕花的论文，发了好几篇与项目毫无关系的论文。在车间里天天干活的，因为没有“成果”，评不上职称，这些专业发论文的却评上了职称。评上职称后发现高校更适合这种工作方式，跳槽到高校去了。就问有没有不以论文考核人的研究所？中电科，航天，船舶这些搞应用的研究所用不用发论文。到底去什么地方能搞点真正的研发？
--
修改:zfbdcyj FROM 222.192.2.*
FROM 222.192.2.*
我说的是现实中的考核标准。现在各个单位的考核标准里项目远远比论文重要。很多人还没有认识到这一点。
【 在 xubinlife 的大作中提到: 】
: 不考核论文是对的，但不应笼统说项目更重要，这个要看学科方向的，搞基础研究的，最重要的研究成果还是通过论文体现的。
:
--
FROM 222.192.2.*
现在实际考核的时候任何学科都是项目为主。数学理论物理这些纯理论学科因为发不了CNS，项目反而更重要。高校里数学很惨，每次定标准都要争四大定位。很多地方，四大也能相当于个重点项目。当然，你可以把四大转化成杰青这些项目。
【 在 xubinlife 的大作中提到: 】
: 理论物理不是吧
:
--
FROM 222.192.2.*
很多学科发不了cns。数学的四大我前面已经说了。
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 理论物理发不了science吗？数学没有自己的顶刊吗？非要盯着cns？
--
FROM 222.192.2.*
人家本来也没想搞好。现在放弃拿不了大项目的学科和领域是大趋势。
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 拿项目要求理论物理的是什么学校？能搞好理论物理？
--
FROM 222.192.2.*