- 主题:中国青年报，本科毕业论文该不该取消?
re，这种非灌输性需要自己搜集整理加工信息能力的，才是大学教育最需要的
【 在 lovepp 的大作中提到: 】
: 本科毕业论文不应该取消，但可以不要求其创新性。哪怕让本科生重复别人的实验，方法，都行。最终，写一份成体系的，逻辑合理，语句通顺的毕业论文，最后做一个简短的ppt汇报，这是很重要的训练。
: 看看现在本科生写的毕业论文，语句不通，标点符号不会用，逻辑更不用想了。
:
--
FROM 117.136.38.*
不能解释我们基础教育体系培养出来的去米帝咋就能加工出来
【 在 hawk81 的大作中提到: 】
:
: 应该是小学到高中培养的。
--
FROM 117.136.38.*
支持，现在扩招大学进来了太多并不想学习只是混学历的人，学生不好好学，老师不好好教，负反馈恶性循环。。。
这种混学历的教育模式既浪废了教育资源也浪费了人的生命，还导致培养出来的人的结构畸形。。。
【 在 Pcpop2 的大作中提到: 】
: 现在应该讨论是不是应该停止中考分流，大学全体系缩招。
: 现在工地搬砖看看都多大岁数的人，一群人刷完本科刷硕士博士，要么就不停考公考编，不愿意从事普通的工作，父母也期望通过考试实现阶层跃迁，不愿意从事除刷题之外的任何劳动。。
:
--
FROM 117.136.38.*
也是，大学教育不光要严进还要严出，不能说进了大学门就可以躺平了，那纯粹是浪费资源浪费生命，对老师应该鼓励在教学上多用心和投入，形成一套针对教学效果的评价和奖励机制，让老师愿意好好教并能有获得感，对学生确实要坚持标准玩，达不到的就不给毕业
另外，我觉得中学适当分流到职业教育还是很有必要的，现在对很多工作岗位其实是过度教育了，有些人也确实并不爱学习，大好青春年华在学校其实被耽误掉了
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 大学扩招是好事，提高全民素质
: 关键问题在于大学如何培养学生，如今的方式导致老师怕学生，学生选课功利等恶劣现象
: 应该大幅提高大学淘汰率，毕业率控制在80%就行。
: ...................
--
FROM 117.136.38.*