- 主题:纵向科研经费还是应该让行业部委来发
对口更容易权责明确。基金委科技部的问题就是权责不明确。其实现在基金委科技部权力很大,但是没啥责任。
【 在 gees 的大作中提到: 】
: 所以你要扶持他们,给更多的项目和经费,搞更多的垃圾交差?
:
--
FROM 210.29.134.*
监管只能监管规则性的东西。基金委科技部基本上是有权利,无责任的状态。再监管也没啥意义。
行业部委负责各个行业的发展。基金委科技部负责通用和基础研究。这样才容易评价。比如出不了诺贝儿奖是基金委的责任。卡脖子基金委就不用负责任。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 监管了吗?
--
FROM 210.29.134.*
因为问题更多了。老问题没解决。新问题有出现了。另外解决问题的才是成就,不是改了就是成就。
【 在 guyilinby 的大作中提到: 】
: 之前机构改革,在科技上最大的成就就是把行业负责的大量经费收归到科技部,把863、973、科技支撑之类的统一合并成重点研发,为什么要改革,就是当时弊端太多了。这才几年,又想回复到过去了。
:
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*
其实这是国家导向的问题。经费本意是资助需要钱的人,并不能反应被资助者的能力。现在变成了评价标准就完全走偏了。后面就越来越偏。 如果按需求资助,自然要让行业部委来发,因为他们最清楚谁需要,谁不需要。
【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 这个回复 是最能反应科研的现状的
: 打心底里 只关心科技财政资金的走向
: 而不管 科技财政资金到底是为啥用的
: ...................
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*