这些年工信部下面几大高校有大成果吗？或者该部资助了什么大成果？怎么证明他们的科研成果最好。
当然，工信部因为部门管理权限的原因，可以评选各种首台套各种先进技术，但是评选上的技术大多数不是他们支持的，虽然他们部经常公布各种先进技术，但这不能成为他们政绩突出的证明吧。
--
FROM 202.101.102.*

这个你误会基金委了，基金委支持不了真正0到1的工作，但是从1到2到100的工作，基金委肯定没少给钱了。看看每年基金委资助的项目名称，就知道基金委支持的项目在跟踪热点方面能力超强。


【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 基金委科技部最搞笑的就是跟着工信部这些后面搞项目。比如现在的人工智能。然后人家有些啥成果，就说自己有多大的贡献。然而这些成果大部分是用的国外的基础研究成果。因为国外做相关基础研究的时候基金委正在支持当时的热门，不屑于支持没热起来的东西。
:
--
修改:guyilinby FROM 202.101.102.*
FROM 202.101.102.*

我只想说，根据我的观察，基金委的钱对大多数人是最公平，也是我这种普通人能够得着的。
其他部委的钱，普通大众连知道的机会都没有，拜山头找人都未必找得到门路，想分钱了，做梦去吧。


【 在 G1001 的大作中提到: 】
: 工信部掐毛尖
: 工信部的产业补贴都是大水漫灌的砸出来的
: 基金委才是掐尖  只给学阀
: ...................
--
FROM 202.101.102.*

基础不就是追热点吗？几年前听到一个学部副主任说当年他们总结基金委成立以来的贡献，就是把催动国内把论文数量搞上去了。当时他们说，发论文很多学科中国已经世界第一了，接下去的任务就是让大家发好论文，做有用的科研。
加上当时高层对科研不满意，重新洗牌，当年最大的猜测是基金委会被裁撤吧，结果基金委虽然并入科技部，但是权限一点也不受影响。证明国家高层对基金委总体是满意的，基金委为了出政绩出看得见的成果，也一直在加大大项目的资助减少给普通人小项目的经费占比，导致应用基础研究占比越来越高。拿应用做幌子不就是大家对基金委项目只发论文不满意的结果吗？

【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 行业部门这么做没有问题。他们管的就是应用，有应用的就能给他们带来政绩，这不就是应该的吗？人家干的就是分内的事。基金委管的是基础，他们关心基础了吗？不还是追热点，拿应用做幌子？
:
--
修改:guyilinby FROM 202.101.102.*
FROM 202.101.102.*

本来大多数普通人也就靠着面上，不过这不是很多人看不上基金委的面上，觉得基金委太差了，应该把经费分给部委，觉得自己能拿部委的钱吗？
对我来说，基金委面上类的资助总额度越多越好，可惜回不去了，面上经费在基金委总预算中的占比一直下降。


【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 唉，你觉得公平无非是青基面上这种写了个本子拿了两个，到重点这个层次都不是本子能搞定的事情
: 面上青基这种可以看作是用一点点小钱安抚整个研究底层的团体，整体投入很小，而且一年比一年少
: 对个人来说，一年十几万，随便写写就能结题，没啥太大责任，还跟职称挂钩，那必须玩命申请啊，所以这个游戏就一年一年继续呗
: ...................
--
修改:guyilinby FROM 112.49.112.*
FROM 112.49.112.*