首先看前提：中国科研行不行，比印度差么？比越南差么？比欧洲如何？

再看科研世家文章，有道理。在35岁时造物主就会催你赶快入土。在35岁时不光人的体力不行，脑力也不行了，从围棋上就能看出。
18岁开始学围棋，肯定成不了才。从科研上看，数学研究大部分都是抢跑的，极少数是40岁以后出成果。因为数学研究就是单干，这和其他不一样，小国能出数学家，但是肯定造不了土星5。


现在的博士研究一是起步太晚，犹如25岁开始学围棋，二是时间太短，高端技术要10年麿一剑，能两三年出成果，那怎么可能？
--
FROM 183.185.109.*

很多吃经验的创新就是40岁之后，除非颠覆性的，才要30多岁，可是牛顿和爱因斯坦，他们也不是科研世家啊，一个家里公务员，一个家里做生意。
--
FROM 112.96.109.*

以前的围棋选手都是30岁—40岁出成绩，那是因为整体训练体制出了问题。

我只是说35岁智力就滑坡了，不代表出不了成果，因为可以是积累，也可以是领导。

【 在 victd 的大作中提到: 】
: 数学物理的定理还不是多数是35岁后的人发现的。35岁就是炒作的伪命题，结果成了人才标准了。
--
FROM 183.185.109.*

解决你这问题，需要考虑的是在中小学尽快进行分流培养，因材施教，有数理天赋的人可以早点进入大学早些毕业。其实国外是有这条路的。
但这和世家不世家没毛线关系。
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 首先看前提：中国科研行不行，比印度差么？比越南差么？比欧洲如何？
:
: 再看科研世家文章，有道理。在35岁时造物主就会催你赶快入土。在35岁时不光人的体力不行，脑力也不行了，从围棋上就能看出。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 106.33.180.*

成才的概率并不比普通人高。

【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 演员的孩子还是演员的概率要远远大于普通人，篮球也是
--
FROM 180.110.187.*