也是哈，而且她毕业很久了又回学校去纠缠导师，不知道是为了什么。
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 如果坐实了学术造假，那她即使毕业了也要取消学位啊，咋能无所谓呢？
:
--
FROM 118.117.51.*

前几年有的学校评副高，就要求必须第一作者

【 在 thinkroad 的大作中提到: 】
: 哪个学校不承认通讯了？说出来看看
--
FROM 115.194.14.*

有土B学校考核只认一作。

【 在 nedveditaly 的大作中提到: 】
:
: 通讯足够了，抢一作确实人品差点
: 【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: : 1.导师抢一作。。。。这个锅得学校背，学校考核评职称啥要求？如果只要是作者都算数，谁会去抢通信和第一？
: : --

#发自zSMTH@NOH-AN00
--
FROM 125.70.30.*

反正叫你老师惹一身骚
哈哈
【 在 newguester 的大作中提到: 】
: 这学生自己智力有问题
: 导师就算一作问题没那么大，也没影响拿学生
: 图这个她自已问题更大，自已造假取消学士，拿相似替换差别不大导师没发现挺正常的责任不大
: ...................
--
FROM 39.170.47.*

硕士毕业后，我换了3份工作，每份工作的时间都不超过1年。这些年来，我在学习工作中身体出现种种问题，包括2021年12月因不堪工作、生活中的多重压力而出现的神经衰弱等。

我的诉求很明确：杨老师应担起修正文章中的问题图片的主要责任。如果无法修正，那么需要将文章撤稿；如果能够修正，修正之后，将文章第一作者归还给我。

不仅如此，据我所知，他的实验室还存在其它问题。比如要求学生一天打卡6次，学生一旦缺勤就要克扣每个月仅200元的补助，并存在诸多将学生视为廉价甚至免费劳动力的行为。

目前我处于无业状态。我的打算是，等卸下这些包袱，我就去留学，哪怕从硕士读起也行。
【 在 davin1224 的大作中提到: 】
: 这个学生是要搞臭这个老师，胡搅蛮缠的
--
FROM 119.6.242.*