- 主题:自费去英国copy资料的博士生被贴“左”的标签
这帮人肯定十分憎恶以前贴个标签就能批评甚至批豆别人吧。
现在他们自己就这么干。
【 在 pabkyh 的大作中提到: 】
: 评论文怎么还给贴政z标签了，并以此作为打压理由
--
FROM 39.144.219.*
都是一面之词。更符合常识的真相也许是学阀的博士生没有被评上优秀论文，就恼羞成怒，给人扣帽子。我是瞎扯，和学阀的这篇大字报一样没有半点证据。
--
FROM 166.111.99.*
奇怪现在还能这么整吗，允其是以那个理由。居心叵测，水很深啊
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 这帮人肯定十分憎恶以前贴个标签就能批评甚至批豆别人吧。
: 现在他们自己就这么干。
- 来自 水木说
--
FROM 223.104.151.*
你看这帮人现在不就这么整么？所以说这帮人有啥资格批评那个时候，他们自己不也这么干么？
【 在 pabkyh 的大作中提到: 】
: 奇怪现在还能这么整吗，允其是以那个理由。居心叵测，水很深啊
:
: - 来自 水木说
--
FROM 223.104.122.*
知识分子太多了，
尤其是文科的专家啥的，
至少砍掉90%吧，
【 在 leeds 的大作中提到: 】
: .
: 北大历史系都是些什么妖孽
:
--
FROM 114.246.236.*
使手段也不能这样贴标签扣帽子啊，明天说人家是资本家的后代？后天说人家有外国资金资助？
学术的就是学术的，可以从学术上挑毛病
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 贴标签就是为了打压，让其他人上呀。
: 就三个名额。
: 而且这个优秀博士毕业生，对找工作管用。
: ...................
--
FROM 112.64.61.*
确实很过分。
今年我们系有位老教授的硕士生毕业论文写了三百多页，结果外审有个50分，申请院内复审。学生论文工作量很大，做得不错，写得也很规范，但有个评阅人说他的模型不对因此结论不对，给了好几个中和差。我就说这怎么行，学术有争议很正常，但你不能因为学术观点不一致而故意贬低学生的工作和水平啊！
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 使手段也不能这样贴标签扣帽子啊，明天说人家是资本家的后代？后天说人家有外国资金资助？
: 学术的就是学术的，可以从学术上挑毛病
:
--
FROM 114.247.52.*
回头这论文出版的时候，一定买一本儿来看看。。。
【 在 leeds 的大作中提到: 】
: .
: 北大历史系都是些什么妖孽
:
--
FROM 111.201.74.*
你没有看前提，
论文盲审五个优秀！
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 使手段也不能这样贴标签扣帽子啊，明天说人家是资本家的后代？后天说人家有外国资金资助？
: 学术的就是学术的，可以从学术上挑毛病
--
FROM 124.64.16.*
其实湘军席卷浙江搜刮的更干净
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 我外婆告诉我，她的爷爷跟她讲，她爷爷小时候经历到的是：长毛席卷浙江，把她家的白银搜刮走了n箩筐
--
FROM 125.76.180.*