- 主题:所有体制内，为何只对大学老师实施非升即走制度
话是这么说,但从社会角度讲,只要百分之几的教授学者做出了理论或技术创新的贡献,就把剩下豢养那百分之九十几的水货的成本都收回来了还大有富余,所以从投资收益比来说社会一定会承担这个成本,所以还是个比较适合南郭先生的地方
【 在 quautum 的大作中提到: 】
: 大学凭什么认为自己是体制内？属于义务教育还是公务员？大部分大学老师说白了对社会没有任何价值未来十年大概率是大学老师失业高 ...
--
FROM 124.70.231.*
这不是常识吗大哥???
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 真精神资本家。资本家也说公司的钱都是几个骨干赚的。 ...
--
FROM 114.85.156.*
呵呵,看来你自我代入南郭那一边了
挺好,人贵有自知之明
【 在 gees 的大作中提到: 】
: 放屁，就算没有任何理论或技术创新，上课、培养学生和一大堆杂事不算工作吗，不配拿工资吗，那点工资对博士来说已经是血亏了，你去人才市场看看，招个本科、硕士都不止这点钱
: 什么叫豢养？工作不该拿钱？你妈养你才叫豢养
:
--
FROM 114.85.156.*
除非你所谓的公司是富士康那种计件的血汗工厂
那就当我没说
否则,这个世界大部分价值是少部分人创造的,而且在未来会越来越两极化,也就是尤瓦尔赫拉利所说的"无用之人"会越来越占大多数,这个是事实,也应该是高知的常识
冷静看看身边,非常明显
至于资本家拿这个来pua来压榨,那是另一回事
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 资本家的常识啊。
:
--
FROM 114.85.156.*
别一口一个资本家,粉到极致自然黑
资本家又不看户口不摇号
你觉得资本家占你便宜你也可以去当
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 屁的常识。别以为你多点技术就是资本家的心头宝了。只不过是不给其他人钱的借口而已。而且你也早晚一样的下场。到时候资本家一句你的不是核心技术，你就一边凉快去了，到时候你还觉得是自己技术不行了。被人卖了还帮别人数钱。
:
--
FROM 114.85.156.*
你信不信这也是常识
就像前面有人说的,教课,带学生,一大堆杂事
这些事五十年代的大学老师就在干
也不见得比你出力少,成果差,为什么那时候只能拿二十块钱工资,肉都吃不起?
现在干同样的事情,小康总是有的.
同样的劳动,得到的回报不一样,多余的价值哪来的? 难道是你比那时候的老师会熟练使用word powerpoint创造的? 呵呵
【 在 youself 的大作中提到: 】
: 大部分价值是大部分人创造的
: 少部分人创造新的价值是可能的
: 但是少部分人创造大部分价值我是不信的
: ...................
--
FROM 114.85.156.*
我不认为资本家牛,
今天牛,明天破产当老赖的资本家有的是
打工人睡眠质量高,挺好
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 你的说法说白了，就是资本家就是牛，领导就是牛，当官的就是牛。可以你不是资本家，领导，官员，你只是为他们摇旗呐喊，祈求施舍的人。
:
--
FROM 114.85.156.*