- 主题:我对专利申请不授权,又公开非常反感
自己的研究成果申请专利,结果不授权,找了其他材料的方法做对比文件说明缺乏创新性。经过几轮审查,最终没有授权。我虽然不服,但也无奈。但是你别公开啊。 后续别人申请专利,又用我这个没有授权的专利技术作为对比文件,说别人的技术没有创新性。这tm 太无赖了。
另外因为没有授权,别人也可以无偿使用我的技术。shit!
国家为什么把一个没有创新性的专利公开呢? 直接撤回好了。
--
修改:hearun FROM 123.150.39.*
FROM 123.150.39.*
这里边就是逻辑有问题,如果你认定我的技术没有创新性,你公开了也不会让大家进步。
既然我的技术确有不同,对别人有价值,为何又不授权?
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 制度就是这么设计的
: 专利本来就是想让大家把技术公开,以此来实现共同的技术进步
: 所以不管怎么样,都需要公开
: ...................
--
FROM 123.150.39.*
你说的确实有道理。 以后真得自己斟酌一下了。
本来我们有一套技术,申请专利,然后走专利转让,即获得横向进账,又可以申请专利奖。
结果死活没给授权,导致我们技术外泄,又没能实现后面的转让和申请专利奖。
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 创新性是个主观判断,有程度之分。所以不授权,并不意味着没有创新性,而可能只是不够显著而已
: 专利这个制度并不是完美和万能的,它的设计的基本原则就是以公开换保护,而且更加倾向于鼓励公开,减少保护,以提升社会的整体技术水平。所以就成了现在这个样子。
: 制度是已经建好的,方案与否都不能立刻改变它。需要的是去了解这个制度的特点,来看看如何更好地利用。
: ...................
--
FROM 123.150.39.*
想获得专利奖。然后再以此申报其他项目。唉!
【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: ????????????
: 能变现赚钱的申请啥专利?
: 华而不实的才申请
--
FROM 123.150.39.*
所以我就觉得这个制度非常流氓。 明明未授权,还能做对比文件。
【 在 bandes 的大作中提到: 】
: 被驳回的专利应该不会被用来作对比文件吧?
:
: #发自zSMTH-v-@k30s至尊
--
FROM 123.150.39.*
这个钱给谁? 代理? 代理费不是固定的吗? 我们的代理是学校统一招标的。
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 你没有抓住本质,其实就是申请费没给够
: 你给1.5万,半年内搞定;
: 你只给0.5万,2,3年也搞不定。
: ...................
--
FROM 123.150.39.*