水木社区手机版
首页
|版面-青年教师(QingJiao)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:中信集团副总被查,21年院士候选人,科技进步二等奖
1楼
|
youself
|
2024-06-11 10:44:15
|
展开
现在所有的问题其实就是认为
奖是可信的
杂志社是可信的
帽子是可信的
这个影响已经很严重了,比方我听两个学生聊天,A学生说,我的公式是从
文章里来的。B说,文章里的东西就一定正确吗?A说,不正确怎么发表
出来的! B说,也是。。。
到底能不能在一个谁都是不可信的前提下,建议一套可运行的机制。
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 何梁何利奖,全国争先创新奖
--
FROM 1.85.61.*
5楼
|
youself
|
2024-06-11 17:41:28
|
展开
现在都想找个客观指标能统一评价所有人。
但是一定得小心这些指标的客观性,不然的话无非是把决定权放在哪波人手里的问题。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 研究生调研文献的时候我都给打好预防针。所有的科研文章都不一定正确,只有进了比较流行的教科书上的才可信度高,可以直接用,但是也不能认为就是正确的。只用教科书上的公认理论可以无保留的信任。不是因为肯定是正确的,而是你没有能力怀疑他。
--
FROM 1.85.61.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版