破五唯是指破除唯论文、唯帽子、唯职称、唯学历、唯奖项的评价标准。

以前唯论文，有牛论文就行，此为唯。
其余类推。
本来上面的意图是很清楚的。
结果几年改下来，现在不能唯了。
得论文+帽子+职称+学历+奖项一起一起来，得五毒俱全才行。

和上面原本的意图完全相反，根本就是变本加厉压榨教师。
一群跳梁小丑，拿着圣人的标准考核别人，这是多么的讽刺。
--
修改:NiuSongFan FROM 106.37.8.*
FROM 106.37.8.*

岂止是战士，六边形还得王者。

【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 现在需要六边形战士
: 缺一不可
:
--
FROM 106.37.8.*

明朝亡于万历而非崇祯。
无论崇祯如何，大明都是注定要亡。

【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 崇祯但凡不那么好励精图治，大明都不可能亡
:
--
FROM 106.37.8.*

令不出海的话没听过？
高校领导可不是什么大多数。
【 在 fbgg 的大作中提到: 】
: 现在的做法，完全体现了上面的意图，种瓜得瓜，种豆得豆。少数人出问题，那是个人
: 的问题，如果大多数人都有问题，那最大的板子不要只打在个体身上。
:
: ...................
--
FROM 106.37.8.*

谁和你说大学老师是科研人员？？？
大学里只有研究员系列才是正儿八经的科研人员，只用做科研不用搞教学。
教学科研，“教学”从来都是在“科研”之前。
以前说的唯论文是指不看教学就看论文……

【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 上面只会说：要干好事不要干坏事，要用合适的标准合适的方式干好事。
: 但合适的标准是啥？合适的方式是啥？根本说不清道不明！等于啥都没说。
好和坏的标准肯定是在大背景下的定义，这属于基操，不需要在这里来说明的。
: 破五维后，如何评？科研人员不看论文，不看奖项看什么？
: ...................
--
修改:NiuSongFan FROM 106.37.8.*
FROM 106.37.8.*