大家对以下选项怎么看，倾向于选哪个？
a，中国在技术工程领域取得了大且快的成就，而在原创科学领域领域过去不行主要由于起点低底子薄，但最近几年在世界上也发展迅速，保持该上升状态将很快成为科研和技术双料强国。
b，中国在技术工程领域取得了大且快的成就，但基本都靠跟随学习。而在原创科学领域由于缺乏真正的科研土壤、教育文化等基础方面也有根深蒂固的反创新的传统，所以将在很长时间内依然落后于发达国家。
c，中国不仅原创科学领域落后，这是因为教育、文化等基础方面有根深蒂固的反科研创新的传统。而且即使在工程技术领域，所取得的成果也不过是浮于表面，真正的核心技术长期受制于人。
--
修改:JavaGuyHan FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*

老师很乐观
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 必须得选a
--
FROM 223.104.40.*

其实国家看到的和个人看到的完全不一样

国家看到的，比方100个车企，有一家byd就够了

每个车企看到的是，除了比亚迪都是垃圾

科研领域也是，几十万上百万人，对于国家来说，只要有一个人行就可以

但是个体看到的都是，大部分人不行

同样都是事实

所以如果从国家的角度看，a没有任何问题

现在的问题不是传统文化中有反创新的基因，我反倒是看到，不提创新就不会说话了。
。。


【 在 JavaGuyHan 的大作中提到: 】
: 大家对以下选项怎么看，倾向于选哪个？
: a，中国在技术工程领域取得了大且快的成就，而在原创科学领域领域过去不行主要由于起点低底子薄，但最近几年在世界上也发展迅速，保持该上升状态将很快成为科研和技术双料强国。
: b，中国在技术工程领域取得了大且快的成就，但基本都靠跟随学习。而在原创科学领域由于缺乏真正的科研土壤、教育文化等基础方面也有根深蒂固的反创新的传统，所以将在很长时间内依然落后于发达国家。
: ...................
--
FROM 1.85.61.*

基础研究这部分未来可能会出现一些有点搞笑的事情，就是A领域的人花B领域的钱，在C领域做个大成果。
【 在 JavaGuyHan 的大作中提到: 】
: 大家对以下选项怎么看，倾向于选哪个？
: a，中国在技术工程领域取得了大且快的成就，而在原创科学领域领域过去不行主要由于起点低底子薄，但最近几年在世界上也发展迅速，保持该上升状态将很快成为科研和技术双料强国。
: b，中国在技术工程领域取得了大且快的成就，但基本都靠跟随学习。而在原创科学领域由于缺乏真正的科研土壤、教育文化等基础方面也有根深蒂固的反创新的传统，所以将在很长时间内依然落后于发达国家。
: ...................
--
FROM 124.127.76.*

嗯。不是将来，就是现在。
ABC领域都不能正确评价这个人的成果，
这个人再溜须拍马，阿谀奉承三个领域都搞好关系，都能骗点经费。
都是自吹自擂，说自己多厉害，发多少论文，被引多少次，这个领域国内第一人。
然后在工业界毫无影响力，压根不搭理这个人。

【 在 Scattering 的大作中提到: 】
: 基础研究这部分未来可能会出现一些有点搞笑的事情，就是A领域的人花B领域的钱，在C领域做个大成果。
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.217.236
FROM 175.160.217.236