- 主题:南方医科大学应该撑不了几天了，舆论一边倒
1.救人是真的，……；
2.就是整了一个迟到理由，……；
单位和老师都没有问题，一群网友好像跟疯了一样。好悠闲呀
--
FROM 1.202.187.*
你下次迟到了，你也可以说你再路边扶一位老奶奶过马路，之后又遇到一位老大爷过马路。如果没有你，车来车往的，很有可能，他们就出意外了。我们是一个尊老爱幼的民族，所以学校肯定给你发优秀证书，多发点绩效，大肆宣扬表扬你。最好是有摄像头可以证明你是在那扶老奶奶过马路……
不然，别人可能会举报滴。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 单位没问题？你屁股是南医大的吧
--
FROM 1.202.187.*
南京老太太咋啦？你真的以为他们发出来的东西就是真的？成年人啦，如果他真的救人了，领导肯定会给嘉奖的，最好是有摄像头佐证他在救人。不然你当医院其他人都是废物吗？好像他一个人既当大夫又当医生。你以为别人监护都是儿戏？这个社会对于大多数普通人而言，可有可无，社会还是会继续运转的。
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 单位的问题很严重，还记得南京老太太吗？这个会让有教学任务的医生放弃救人去上课。
--
FROM 1.202.187.*
迟到了，如果不找一个很好的理由。怎么说服众人？可能性极大。
记过错可能就没法当大夫啦，找个好理由就扣一点点钱。孰轻孰重？
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 你是说教师没有抢救患儿，迟到了，编了一个理由吗？可能性不大。
--
FROM 1.202.187.*
我说的是1救人，2找个理由……。
你的逻辑是不是还准备去起诉我呢？
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 你是说她没有救人，编了个救人的理由?
--
FROM 1.202.187.*
1.你怎么知道他救人了？2.他如何救人了？3别人本身就是危险状态，他彻底救活了，还是换了一个尿不湿？
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 救人就是理由，还要找吗？
--
FROM 1.202.187.*
1.根本不相关，两件事情，一个是犯罪，一个是职业失误。
2.判决的逻辑不同，学校或者医院保护了所有人的利益，同时警告其他要迟到的人，形成威慑。法院则是法官决定权。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 这件事和老师接不接受无关。就和南京彭宇案一样，和彭宇撞没撞无关。有问题的是判决的逻辑。
:
--
FROM 1.202.187.*
试想这个人拿出证据说自己没撞，老太太怎么去诬赖他？
如果这个老师或者医生确实医术了得，自然手术费很高，不需要我们操心。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 你也成年人了。应该知道南京老太太的影响吧？和撞没撞有关系吗？
:
--
FROM 1.202.187.*
如果说他在帮婴儿换尿不湿，这个就是迟到，按迟到处理，记大过？开除？
其他人都效仿。你是领导，你怎么弄？
开除人，还是不处理？
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 就会这样一句？我就问通报承认是抢救了吗？
:
--
FROM 1.202.187.*
大哥，你兄弟真多，还是你有3个号轮流讨论？
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 就会这样一句？我就问通报承认是抢救了吗？
:
--
FROM 1.202.187.*