- 主题:撤除所有帽子特权,取消科研人员待遇,才能救国
不行!企业里出的难题榜,高校老师压根就不知道那是什么意思。
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 郭嘉既然这么希望原创突破,应该搞难题榜(不能只由学阀定,行业要审核,科研群众要评议),谁搞定难题,优先上帽子职称,一个难题顶一万个灌水, 难题一击刹。
: 这些多少会让一些“佩雷尔曼”们去思考深刻问题,纠正高校完全务虚的风气。 比现在只有一条路,大家只好务虚务假好的多。
:
: ...................
--
FROM 119.103.190.*
多的是企业有榜。这些榜都是人家在具体领域,解决具体项目,在具体场景下遇到的具体问题,所以不是那个圈里的人基本看不懂啥意思。就和基金指南一样,不是自己写的指南都看不懂啥意思。
而这些问题,往往都是企业完全解决不了的,挑战基本原理和规律的烂题偏题怪题,或者没精力去管的题,就都丢出来,找外面的炮灰填坑的。
坑填了,给点项目费,后面转换成产品赚钱赚名的时候,就和炮灰们没啥关系了。
【 在 flyingpetals 的大作中提到: 】
: 只有华为有难题榜吧
:
:
--
FROM 119.103.190.*
各方面的原因都有。
比如,沿着既有路线往前走,撞墙了,想突破,这是比较单纯的动机;
还有就是想探索了一下新的可能,这个动机不是那么单纯,但是也还好;
还有为了标新立异,故意上难度,图虚名,这是容易在领导中出现的比较功利的动机;
还有就是无知无畏,于是人云亦云,跟风追风,这就是傻了。
当然,最后两条可能会叠加,这就是路线错误,非蠢即坏了。
【 在 flyingpetals 的大作中提到: 】
: 所以,那为啥人家要去做,
: 况且,目前只知道华为有难题帮,
: 没见其他的,要么给钱太少没人去做,
: ...................
--
FROM 171.113.250.*