- 主题:给大家看看什么是形式主义的巅峰
这个题出的挺好的，比较有水平。
基础就包含应用设计和实现，给合格没问题，因为他已经具备这些能力了。
剩下的提分也没啥，C的特性也不多。
考 ++i++ 才是有问题。
但是这位可能没想到AI大发展了，整体上应该提高一下提分难度。保留基础分的设计。
【 在 missilezhang 的大作中提到: 】
:
: 72课时的c语言
: 出题的是教务处的老督导
: 这卷子形式上一点问题没有
: 但考的就是啥
#发自zSMTH@CDU.MP
--
FROM 113.143.104.*
开卷没什么，实际的应用也是开卷的，符合业务实际。
学了几个月难道不是学习吗？而且十分钟能做完是不可能的。
经过这样考核的学生，我们知道他具备独立完成应用设计和实现的能力。
【 在 missilezhang 的大作中提到: 】
:
: 呵呵，别忘了这可是开卷。
: 上面的同志说了，五年级孩子学了几个月，十分钟都能做完。
: 经过这样考核通过的学生，和没学有什么区别么？
: 【 在 VincentGe 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@CDU.MP
--
FROM 113.143.104.*
那你来一份题打个板，看看你觉得什么样的才是好的。
【 在 missilezhang 的大作中提到: 】
:
: 别扯犊子了，就问一句，你自己开公司，你这样出面试题么？
: 【 在 VincentGe 的大作中提到: 】
: : 开卷没什么，实际的应用也是开卷的，符合业务实际。
: : 学了几个月难道不是学习吗？而且十分钟能做完是不可能的。
#发自zSMTH@CDU.MP
--
FROM 113.143.104.*
不是你想教什么学生就要学什么，C程序语言设计你教单片机？
编程闭卷没有任何意义，语法是简单的，API是易变的，难道看到一个库开始背API吗？
至于你举的例子，这个程度还不如人家那位提的要求呢？要求二级菜单，要求提示，意味着功能点要多，使用要简单，都是对程序设计很高的要求。
帖子里让刷题的，是大学高中化了吗？
【 在 missilezhang 的大作中提到: 】
:
: 首先这是考试课，肯定要闭卷考试啊。
: 那我肯定不会弄成这种开卷随便就及格的。
:
: 考题我举个例子，这不是国足要世界杯18强赛抽签了么？让学生写个抽签程序，18强，分成六档，每档随机抽签，当然有些国家之间还不能一组，比如韩朝之类的，为了安全。我觉得写个这程序就挺有意思的。
#发自zSMTH@CDU.MP
--
FROM 117.23.183.*
printf scanf 也可以啊，状态的维护，代码的组织，抽象的层次，那个不是难点。
基本上按照这个要求做出来并且完成，基本就认为他可以独立完成开发了。
【 在 missilezhang 的大作中提到: 】
:
: 他说的二级菜单是printf，scanf那种，你以为gui界面？
: 【 在 VincentGe 的大作中提到: 】
: : 不是你想教什么学生就要学什么，C程序语言设计你教单片机？
: : 编程闭卷没有任何意义，语法是简单的，API是易变的，难道看到一个库开始背API吗？
#发自zSMTH@CDU.MP
--
FROM 117.23.183.*
和写main有关系吗？
一个独立app开发完我基本承认他有独立开发能力了。
难道是调个库或者搞个巧妙的实现才算？
我建议你好好复盘一下你的知识体系，对于不断变换的环境，API，什么才是真正有用的东西。
【 在 missilezhang 的大作中提到: 】
:
: 写个main就可以独自开发了？
: 不知道我们谁在搞笑。
: 如果这种考核，智力正常的学生，10课时就足够了。
: 【 在 VincentGe 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@CDU.MP
--
FROM 117.23.183.*