- 主题:研究发现：在中国，担任行政职务，会让科研能力显著提升 (转载)
反正我减少。行政还是比较挤压科研时间
【 在 siluhuayu 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: sn007 (sn007), 信区: NewExpress
: 标 题: 研究发现：在中国，担任行政职务，会让科研能力显著提升
: 发信站: 水木社区 (Mon Jul 1 10:23:01 2024), 站内
:
: ..................
--
FROM 223.104.40.*
这个研究的意义是把不能拿到台面上说的事情给说了
其实谁不知道天天忙着行政职务，还科研成果剧增是怎么回事啊
【 在 flyingpetals 的大作中提到: 】
: 工作量大有毛用，
: 这只是果，不是因，
: 因是文化氛围，
: ...................
--
FROM 36.110.36.*
其实这个研究是证实你这样的才是合理的，才是好的行政领导。特别是后面那句失去行政职务，成果就会减少。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 反正我减少。行政还是比较挤压科研时间
--
FROM 180.102.34.*
我都说了这篇论文内生性的问题解决起来不容易，你没有受过系统的训练听不懂也正常。
再告诉你一个例子，前些年国内学者发了AER，讲的是院士投票更倾向投给老乡的问题，你肯定会说这不显然吗？
但是经济学发表不是你张嘴说句显然就能发出来的，如果不知道AER含金量请自行搜索。
【 在 flyingpetals 的大作中提到: 】
: 工作量大有毛用，
: 这只是果，不是因，
: 因是文化氛围，
: ...................
--
FROM 210.34.5.*
确实是显然的，
显然浪费纳税人的钱，
因为几乎每个人心里都清楚是怎么回事，
你想用量化来给出个界限，可惜这显然只能是个范围，
而每个人在操作的时候比你用这个界限做的可灵活的多了，
不用拿一些所谓的高大上，含金量来忽悠，
因为这本就是很简单的事，而你偏偏喜欢简单复杂化
【 在 calvinru 的大作中提到: 】
: 我都说了这篇论文内生性的问题解决起来不容易，你没有受过系统的训练听不懂也正常。
: 再告诉你一个例子，前些年国内学者发了AER，讲的是院士投票更倾向投给老乡的问题，你肯定会说这不显然吗？
: 但是经济学发表不是你张嘴说句显然就能发出来的，如果不知道AER含金量请自行搜索。
: ...................
--
FROM 112.32.68.*