- 主题:大家觉得按社会实际需求，文理科比例应该是多少？
其实人社部应当作出预测制导才对
--
FROM 111.193.16.*
40年走完400年，谁能有这预见力？但凡他有他不是个处长
【 在 fountain777 的大作中提到: 】
: 其实人社部应当作出预测制导才对
:
--
FROM 39.144.124.*
文科需求其实比理科多。各种文秘，行政都是文科为主。理科没有这些职位。
【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
: 文理工:1:2:20
文里面包括社科历史等。
--
FROM 180.110.195.*
关键是理科也能干。我这学校很多行政岗是理科毕业生。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 文科需求其实比理科多。各种文秘，行政都是文科为主。理科没有这些职位。
: 文里面包括社科历史等。
--
FROM 58.249.112.*
对，理科的需求是可以估计出来的
就不该盲目招这么多人，强基也留不住这些人，因为根本没那么大需求
理科除了教学和研究，就没别的出路
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 文科需求其实比理科多。各种文秘，行政都是文科为主。理科没有这些职位。
: 文里面包括社科历史等。
--
FROM 1.85.61.*
那是错位，这些职位本身确实是文科的。
【 在 sunzxyy 的大作中提到: 】
: 关键是理科也能干。我这学校很多行政岗是理科毕业生。
:
--
FROM 180.110.195.*
理科就业的主体其实就是各级老师，而且还有一半老师是文科，需求很小，科研也是工科为主，理科科研在总人口里可以忽略不计。现在招的太多了。应该将理科和师范结合起来。
【 在 youself 的大作中提到: 】
: 对，理科的需求是可以估计出来的
: 就不该盲目招这么多人，强基也留不住这些人，因为根本没那么大需求
: 理科除了教学和研究，就没别的出路
: ...................
--
FROM 180.110.195.*