一看今年的本科生科研项目的公示题目
全是学校里最近发了CNS的组在CNS里解决的问题

一点都不藏着掖着的造假
也好
现在高校就是这样的机制
其他一切都是假的
就是CNS是真的
有CNS
就有帽子
就给你从本科生到博士后到课题组
反复拿的项目
--
FROM 211.161.157.*

当然离谱


但是从离谱程度来讲
本科生的科研更离谱
因为你要知道本科生的基金算到了高校学科评估里
学校层面给你背书造假


高中生得奖的基本是个10分文章的档次
高中生真有可能做一做
本科生这些CNS工作绝无可能







【 在 bluestar 的大作中提到: 】
: 那你怎么看高中生那些更奇葩的题目？高中生那些更离谱的科研成果？
发自「快看水母 于 iPhone 15 Pro Max」
--
FROM 111.183.32.*

他就是觉得老油条不能靠
所以他要依靠“年轻人”


没想到还是中了这些老油条的道
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 原来不是知道吗，把科技奖停发了2年
发自「快看水母 于 iPhone 15 Pro Max」
--
FROM 111.183.32.*

您千万别是教育部科技部的领导
求求你，别折腾了，别来什么“直接指标、实机下游用户论证、科技战”这些词了
我一看这些词就怕了

别整天考核衡量了
比来比去干嘛啊
最后全成了钙钛矿、纳米材料

理科、医科绝大部分研究没有“实机”，没有“下游用户”
不同的科研领域按照影响因子进行比大小，非常不合适
不考核日子就不知道怎么过了吗？

【 在 victd 的大作中提到: 】
: 科研的直接指标就是实际应用成果，但是这个不好衡量，于是之前用的是间接指标，现在所有的间接指标都被玩坏了，被人为操控。
: 一评奖成果漫天飞，宇宙第一。 一落到实处，被人卡脖子翻白眼。
: 在间接指标失真的时候，国家真的有必要优先检验直接指标，实机用下游用户论证，用实机这个尽量直接的指标来调动力量投入科技战。
--
FROM 211.161.157.*

以前吧
一个面上70万-100万，20%以上的中标率
还能让些良币活下来

现在的粥
已经少到即使能喝上，也免不了被饿死的程度

如果说前几年我们的科研进展迅速，成果迭出
未来几年很凶险，因为有没有底线不重要了

【 在 kdmh01 的大作中提到: 】
: 能想象。
: 认真做事的人，非常严谨，出示的每个东西都是反复推敲过的，有把握的。这肯定干不过满嘴跑火车，只会大肆包装的人。
: 科研虚假繁荣，很难有真金白银的东西，症结也就在于此。
: ...................
--
FROM 211.161.157.*