- 主题:学界如官场
认同
【 在 zfbdcyj (zfbdcyj) 的大作中提到: 】
: 其实传统上认为学术界纯洁一些的原因就是学术界层级很粗。比如国外基本上就是tenured和非tenured两层。国内以前也就是讲师，副教，教授，院士，四级，而且教授就很少了，大部分其实在讲师，副教两级。现在高校其实有讲师，副教，教授，小四青，大四青，院士六级。而且传统上学术界鄙视团队作战，欧美更是认为能独立研究是科研人员的基本素质。在这种环境下，你不纯洁也没多少发挥余地。现在国内要有组织科研，层级又多，自然像官场了。
:
: 【 在 xiaofff 的大作中提到: 】
: : 权力在不同场合、环境中的体现
--
FROM 117.129.58.*
是的。就是因为没有绝对的标准和不容易合理的淘汰，科研教育公务员这些行业一般不提倡恶性竞争。国外公务员一般也是按部就班的晋升，而不是像国内一样靠竞争。可以指标化的研究，比如实用性技术，工程技术等等其实不太适合在高校，因为高校还要做教育。应该把高校做技术研究，比如你说的可以实机化的研究和教育分开，做这些研究的老师具有两个身份，一个是老师，一个是研究者。老师身份稳定，研究者身份必须参与竞争，两者互不影响。
【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 企业本来也有这样异化的，但是企业有市场淘汰机制，所以这种异化会消失。
: 高校这个很难消失，因为没有拿真东西考验人，都是虚东西刷指标，虚指标是淘汰不了异化体质的，所以只能恶性膨胀。
: ...................
--
FROM 180.110.195.*
讲的非常对
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 其实传统上认为学术界纯洁一些的原因就是学术界层级很粗。比如国外基本上就是tenured和非tenured两层。国内以前也就是讲师，副教，教授，院士，四级，而且教授就很少了，大部分其实在讲师，副教两级。现在高校其实有讲师，副教，教授，小四青，大四青，院士六级。而且传统上学术界鄙视团队作战，欧美更是认为能独立研究是科研人员的基本素质。在这种环境下，你不纯洁也没多少发挥余地。现在国内要有组织科研，层级又多，自然像官场了。
--
FROM 116.162.93.*
来青椒版瞎忽悠的半罐水。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 tuogefo 的大作中提到: 】
: 道理有一点，但是作者肯定没在学术圈呆过
: 什么35岁之前要上优青，什么上了杰青才能上长江，这样的常识性错误太丢人
--
FROM 36.59.170.*