没有任何实质性指控。如果允许这种无实质内容、类似于大字报的人身攻击，那整个社会都要乱套了——学术界只要稍微出色，谁还没有几个嫉恨你的对手？
【 在 flyingpetals 的大作中提到: 】
: 为什么不让发酵，
: 要不是清华的，早都一片声讨了，
: 是清华的就要管控？
: ...................
--
FROM 183.6.9.*

对姜平的攻击不是更猛，
怎么没制止？


【 在 sysumove 的大作中提到: 】
: 没有任何实质性指控。如果允许这种无实质内容、类似于大字报的人身攻击，那整个社会都要乱套了——学术界只要稍微出色，谁还没有几个嫉恨你的对手？
--
FROM 112.32.70.*

【 在 sysumove 的大作中提到: 】
: 没有任何实质性指控。如果允许这种无实质内容、类似于大字报的人身攻击，那整个社会都要乱套了——学术界只要稍微出色，谁还没有几个嫉恨你的对手？

工作做得扎实，会怕别人“指控”？倒是希望大家都来关注关注，免费打广告，岂不更好？
--
FROM 171.43.166.*

【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 我印象中最早看到的是一个博客发的
: 我还以为是本人自爆
: 里面有几个截图，大意是他发国外牛刊论文里的图表，实际上是师兄论文的改头换面，就是染了个颜色啥的
: ...................



这个举报材料明显就是师兄做的

一种新颖的举报方法
--
FROM 1.183.251.*

发现某乎上施某相关的很多文章都被删除了,
真的没有结果了吗?

【 在 xiayan 的大作中提到: 】
: 标  题: 贵t学术瓜
: 发信站: 水木社区 (Wed Jul 10 23:29:48 2024), 站内
:
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: walkslowly (枫林), 信区: NewExpress
: 标  题: 贵t学术瓜
: 发信站: 水木社区 (Tue Jul  9 21:54:03 2024), 站内
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 119.123.54.*]
:
:
--
FROM 65.49.204.*