- 主题:最近网上传 ZJW怒批高校一文，条条切中要害，可见上面心如明镜
有组织科研
【 在 excuse4ever 的大作中提到: 】
: 嘿嘿，讲起来，上面都是对的，问题都是下面的。有太多事情的深层逻辑没法展开讲。
: 比如，大家本来老老实实和外面领先水平交流，一点点进步。忽然全国刮起一轮“自信风”，各行各业都在吹，那科学界善于吹的肯定就开始冒头了，比如那**计算。这帮人上台了，风气能好吗？
: 比如，各个层次都在制衡，决策没那么集中，好多事情效率是低一点，但逻辑是靠谱的。好嘛，现在啥都着急，啥都集中拍板，那怪事能不多吗？
: ...................
--
FROM 117.147.26.*
是啊。好像既要又要一下就啥都有了。现实是你既要了这个就别想要那个。
【 在 excuse4ever 的大作中提到: 】
: 嘿嘿，讲起来，上面都是对的，问题都是下面的。有太多事情的深层逻辑没法展开讲。
: 比如，大家本来老老实实和外面领先水平交流，一点点进步。忽然全国刮起一轮“自信风”，各行各业都在吹，那科学界善于吹的肯定就开始冒头了，比如那**计算。这帮人上台了，风气能好吗？
: 比如，各个层次都在制衡，决策没那么集中，好多事情效率是低一点，但逻辑是靠谱的。好嘛，现在啥都着急，啥都集中拍板，那怪事能不多吗？
: ...................
--
FROM 180.110.195.*
在你说的事情发生之前，其实学术圈一直也是这个样子的
比方我当年读书的时候就遇到有些老师申请到项目，没材料结题，找我们买，
一篇sci给2w。。。
无非就是圈子里这种人多了而已，其实没啥实质变化
我一直认为，很多事情当年就应该管的，没人管，后来人有样学样，现在各种运作操作
都是可以明目张胆说的，有点像前几年fb都是可以到处说的一样，不fb还被瞧不起。。
。
【 在 excuse4ever 的大作中提到: 】
: 嘿嘿，讲起来，上面都是对的，问题都是下面的。有太多事情的深层逻辑没法展开讲。
: 比如，大家本来老老实实和外面领先水平交流，一点点进步。忽然全国刮起一轮“自信风”，各行各业都在吹，那科学界善于吹的肯定就开始冒头了，比如那**计算。这帮人上台了，风气能好吗？
: 比如，各个层次都在制衡，决策没那么集中，好多事情效率是低一点，但逻辑是靠谱的。好嘛，现在啥都着急，啥都集中拍板，那怪事能不多吗？
: ...................
--
FROM 1.85.61.*
还真就是多了和少了的区别，现实就是你不可能一个都没有，
但是多和少还是有差别的。
【 在 youself 的大作中提到: 】
: 在你说的事情发生之前，其实学术圈一直也是这个样子的
: 比方我当年读书的时候就遇到有些老师申请到项目，没材料结题，找我们买，
: 一篇sci给2w。。。
: ...................
--
FROM 117.147.26.*
多少还是有根本区别的。20%打招呼和80%打招呼性质不一样。
【 在 youself 的大作中提到: 】
: 在你说的事情发生之前，其实学术圈一直也是这个样子的
: 比方我当年读书的时候就遇到有些老师申请到项目，没材料结题，找我们买，
: 一篇sci给2w。。。
: ...................
--
修改:zfbdcyj FROM 180.110.195.*
FROM 180.110.195.*
赞！
【 在 excuse4ever 的大作中提到: 】
: 嘿嘿，讲起来，上面都是对的，问题都是下面的。有太多事情的深层逻辑没法展开讲。
: 比如，大家本来老老实实和外面领先水平交流，一点点进步。忽然全国刮起一轮“自信风”，各行各业都在吹，那科学界善于吹的肯定就开始冒头了，比如那**计算。这帮人上台了，风气能好吗？
: 比如，各个层次都在制衡，决策没那么集中，好多事情效率是低一点，但逻辑是靠谱的。好嘛，现在啥都着急，啥都集中拍板，那怪事能不多吗？
: ...................
--
FROM 218.0.7.*
但事实就是，中国科研在某个时期之前的20年取得了飞速的发展和进步，各个方向的优秀年轻人大量涌现，大家能够清晰的感受到。
但是自从几个自信之后，特别是这几年脱钩之后，除了低水平的卷年轻人之外，整体上越来越固化，没有活力。
【 在 youself 的大作中提到: 】
: 在你说的事情发生之前，其实学术圈一直也是这个样子的
: 比方我当年读书的时候就遇到有些老师申请到项目，没材料结题，找我们买，
: 一篇sci给2w。。。
: ...................
--
FROM 123.119.201.*
是的，这种人多了，有些不正常的现象也成正常的。
比方现在很多年轻学者，大量精力就是在跑关系和跑项目，
好像也说不上啥不对，因为这样搞的都还高高在上，指点江山呢，谁不想呢！
以前论文里有些错误，作者还会不好意思，搞个纠错，感谢一下发现者。现在论文怎么
运作，怎么搞，图怎么ps，都是可以交流学习的。
20年前我就知道很多课题组论文的搞法，这些组的大佬都还在并且年轻着呢！
并且现在本科生很多都学会了，我上次质疑某水平不错的高校实验做了三个数据就敢总
结规律，人家还觉得我多此一举。我心说你三个点，想说成啥就是啥！
当然也可能是我比较落后保守吧，所以现在不搞这些事情，倒是也清净。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 还真就是多了和少了的区别，现实就是你不可能一个都没有，
: 但是多和少还是有差别的。
--
FROM 1.85.61.*
问题在下面原因在上面
--
FROM 180.85.8.*
我不认为是几个自信的锅，其实就是到这个节骨眼，以前瞎搞的人上去了
那自然就固化了，因为瞎搞的人都在台上
至于脱钩，我觉得还好些，别把一些错误的做派搞得全世界都是
现在已经看不到正经的学术交流了
【 在 excuse4ever 的大作中提到: 】
: 但事实就是，中国科研在某个时期之前的20年取得了飞速的发展和进步，各个方向的优秀年轻人大量涌现，大家能够清晰的感受到。
: 但是自从几个自信之后，特别是这几年脱钩之后，除了低水平的卷年轻人之外，整体上越来越固化，没有活力。
--
FROM 1.85.61.*