没这回事，这种完全不考虑应用的所谓基础，在科学勃发的近现代只是短时间内一小撮人的风潮而已，在数学领域都不是主流。后来各国有了点闲钱了，不差钱养点人，有些人还当真了，才造成后续的势头，随后就是科研泡沫时代

所谓基础，只是实际领域问题的高度抽象，允许个别的飘忽和偏离，但绝不是主流都跟着跑了
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 基础研究从定义上就是不考虑应用，只负责拓展知识。
: 【 在 supersuper18 的大作中提到: 】
: : 那是必然的，了解一点历史就知道。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.166.203.*

这只是理解的比较肤浅罢了，早就说了，基础只是高度抽象，也不是说我带了针对什么什么的基础就叫来自于应用的基础研究。抽象能力弱是搞基础研究的人自己的问题，我国搞基础研究的人没有什么格局，只会在肤浅的从应用中来和天马行空之间两头跳。原创弱就是这种缺乏格局的体现，只能出国去因人成事。现在筛选出来的也只有这种没格局的人，还不如不筛。

当然从操作层面说，先抓从应用中来更合理一些，可以慢慢把格局建起来。而那种所谓天马行空，永远是空谈，跟着别人屁股后面亦步亦趋的
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 基础研究的本意就是完全不考虑应用。至少你做具体研究的时候不需要考虑应用。只不过原来科研这个词偏重基础研究，现在偏重应用研究。按现在科研的定义，古代的工匠都是科研人员。
:
: 【 在 wowohinwoher 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.166.203.*