- 主题:不再提破五唯，只提破一唯：唯帽子
这就和指望通过引进国外的年轻人打破学阀一样。
【 在 sasunono 的大作中提到: 】
: 就这种思路的话，恐怕是帽子摘不掉，前面说的那些 战略科学家 卓越工程师 会慢慢变成新的帽子
--
FROM 180.102.35.*
其实关键是要把学术管理人员和学术研究人员分开。拿出一部分有水平的学者和官员专门做管理，自然不需要帽子。
【 在 ghostgod 的大作中提到: 】
: 一流领军人才，大国工匠，卓越工程师，高技能人才，这不是新帽子么？这破帽子，是破别人发的帽子，上自己的帽子吧
--
FROM 180.102.35.*
其实是就是既当运动员又当裁判员的老问题。只不过被要内行领导内行这个说法搅混了。这两个是矛盾的。但是学阀为了自己的利益，极力鼓吹后者而回避前者。
【 在 Kordan 的大作中提到: 】
: 我的理解是现在就是这个思路：以学术资源与学术话语权而论，帽子事实上就是处级干部，
: 代替传统官僚行使学科规划与管理权力。只不过相较官僚机构而言，对帽子的监督与权力限制尚没有可参考的案例，所以乱象频出。但从报道内容看，也许这些措施已经在路上了。
:
: ...................
--
FROM 180.102.35.*
监管没用。帽子利润太高。拿个帽子利润远超300%。
当利润达到10%的时候，他们将蠢蠢欲动；当利润达到50%的时候，他们将铤而走险；当利润达到100%的时候，他们敢于践踏人间的一切法律。当利润达到300%的时候，他们敢于冒绞刑的危险。
【 在 youself 的大作中提到: 】
: 好多问题还是在监管上，把帽子监管好就行了
: 问题就是教育科研内的惩罚力度有点低，其实就是团伙性腐败，只是这些
: 都不太好定罪
: ...................
--
FROM 180.111.112.*