带学生做研究是要花钱的，钱从哪里来。

【 在 dolphinfly 的大作中提到: 】
: 那不一样
: 高校教师到50岁还可以带学生做一些感兴趣的研究，还是精神世界很快乐的
--
FROM 210.32.34.*

说多了，都是泪，现在高校里最惨的就是40+的科研孤儿。
所谓底薪只有gwy的50-70%，上有老下有小，根本没法养家，高校现在是贫富差距最大的单位，富得富死，穷得穷死。
每年考核工作量要250课时再加2篇SCI或相当的，而且一年比一年高
现在研究生水平太差，每年带研究生发2SCI，不但累死人，还得掏钱做实验和发补助。
科研孤儿没有什么项目来源，很多还得自掏腰包，不然没有研究生没有SCI，考核都通不过。
相比来说，现在高校进的年轻人，待遇是老人的2-3倍，项目机会也很多，如果傍上大佬，分分钟上位。

【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
差别太大了
当然门槛比较高
年轻时候不好熬

失业概率很低
福利好包括孩子上学医疗
底薪还可以，至少比gwy肯定高不少
自由，一年死任务应该就是六七十学时

缺点主要是累脑子
倒不是说多花时间
而是说有的人多花时间也干不出来

但是现在熬到四十岁教授
并不容易
年轻人熬过来这段压力太大，太累
比大厂可能都累

熬过来肯定还是有性价比的
毕竟社会上很多岗位四十来岁开始淘汰的厉害
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 你这就是混吃等死的节奏啊。除了收入少点，和社会上的其他岗位有啥区别？  
: --
--
FROM 101.71.38.*

杭州高校，老人就10-20万，年轻人20-30万再加近100万的安家启动费。
考核是一样的。老人考核不合格一样要调岗或待岗。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 年轻人走tenure吗
: 我们给师资博士后三十几万
: 这也不至于是老人两倍
: ...................
--
FROM 101.71.38.*