- 主题:甲方出资资助乙方研究，取得成果的IP归甲方所有，合理吗？
既然是资助，你当然是弱势。如果像你说的那样就是合作，而不是资助了。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 那是你弱势和强势的资方去谈。现在，要推动关键核心技术研究脱虚向实发展，通过知识产权、资本共享产业进步收益，加速实现这一目标。
:
--
FROM 180.111.112.*
签合同时候定啊。够牛的话，可以搞订阅制，只给使用权，对方得每年续费。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
:
: 乙方从此再无获得收益的可能。
:
: 如果，拿出10%到20%的IP收益作为返还，以此刺激关键核心技术攻关的积极性，如何亚？当然了，这些收益还要在教师团队、学校、相关机构之间进行分配。
#发自zSMTH@OnePieceTW
--
FROM 171.218.188.*
拿钱办事，这不天经地义吗？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 乙方从此再无获得收益的可能。
: 如果，拿出10%到20%的IP收益作为返还，以此刺激关键核心技术攻关的积极性，如何亚？当然了，这些收益还要在教师团队、学校、相关机构之间进行分配。
--
FROM 61.148.245.*
我们当年是评奖高校研究所第一署名，专利是企业第一署名，在合同上说好；高校研究所一般搞到中试，工业化基本无助
【 在 butian 的大作中提到: 】
: 看谁的能力强了。现在给我们这做项目的，很多既要专利，也要论文。
--
修改:beta756 FROM 183.193.155.*
FROM 183.193.155.*
这些都是协议签署前谈判的内容啊
没什么合不合理的，谈好了大家都同意就是合理的
你最缺钱的时候，人家给你投了钱，你多给别人利益是当然的
反过来你不缺钱，他给你投很多，你也可以要求分享IP收益
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 乙方从此再无获得收益的可能。
: 如果，拿出10%到20%的IP收益作为返还，以此刺激关键核心技术攻关的积极性，如何亚？当然了，这些收益还要在教师团队、学校、相关机构之间进行分配。
--
FROM 120.244.192.1
以后不可能了，这种知识产权都归甲方的项目不让接了。这是不平等合同。
--
FROM 171.15.18.*
合理啊
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 乙方从此再无获得收益的可能。
:
: 如果，拿出10%到20%的IP收益作为返还，以此刺激关键核心技术攻关的积极性，如何亚？当然了，这些收益还要在教师团队、学校、相关机构之间进行分配。
: --
发自「今日水木 on ALT-AL10」
--
FROM 123.122.133.*
很多研发成果真正会的只有研发的人，
拍屁股走了以后，后面再搞也变了味。
所以你说给甲方，甲方也得有人会才行。
--
FROM 222.129.133.*
协商一致原则
事先协商一致，一致就干不一致就不干
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 乙方从此再无获得收益的可能。
: 如果，拿出10%到20%的IP收益作为返还，以此刺激关键核心技术攻关的积极性，如何亚？当然了，这些收益还要在教师团队、学校、相关机构之间进行分配。
--
FROM 125.73.28.*
觉得不合理就不做，或者多要一些钱，总归是值不值得问题
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 乙方从此再无获得收益的可能。
: 如果，拿出10%到20%的IP收益作为返还，以此刺激关键核心技术攻关的积极性，如何亚？当然了，这些收益还要在教师团队、学校、相关机构之间进行分配。
--
FROM 111.201.26.*