面上、青年基金不应过于强调优中选优，而应该是顾及科研土壤、科研环境培育的普惠式项目，考核基金委的KPI,面上项目就不应该强调出了多少成果，而应该是在到了公平公正的基础上，合理的资助率。亮点成果，就让重点研发、重点重大、帽子项目去承担吧。那么如何在申请基数急剧扩大情况下保证资助率？可以设置A/B类，A类国家资助，B类学校资助，根据经费实际情况划分比率，AB档随机抽签决定，实际并不分级。
--
FROM 180.110.187.*