没什么调用，几十万份你当吉吉萎有时间看
【 在 gricious 的大作中提到: 】
: 如果因为不认同评审人的意见，提出复审申请，基本不可能通过。但网上有种言论说，可以把不同意某评审人的理由说出来，这样虽然不会改变不中的结果，但基金委会帮你在第二年申请的时候规避这个评审人。 请问版区的学术大佬和同仁，这种言论属实吗？谢谢！    
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ※ 修改:·gricious 于 Aug 25 13:51:07 2024 修改本文·[FROM: 223.72.84.*]
: ...................
--
修改:gricious FROM 223.72.84.*
FROM 117.147.26.*

国基评审原则是相信专家
除非贴错意见这种否则应该没有
【 在 gricious 的大作中提到: 】
: 如果因为不认同评审人的意见，提出复审申请，基本不可能通过。但网上有种言论说，可以把不同意某评审人的理由说出来，这样虽然不会改变不中的结果，但基金委会帮你在第二年申请的时候规避这个评审人。 请问版区的学术大佬和同仁，这种言论属实吗？谢谢！    
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.230.121.*

没意义
不可能有任何用
给不给你基金，决定于资助率，和那些恶意差评无关
你评过就知道了
【 在 gricious 的大作中提到: 】
: 那能不能让基金委下一年回避某些给恶意差评的评审人呢？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*