- 主题:一作文章不重要么?
现在大多数领域的惯例是idea只是通讯,具体操作的一作。
【 在 beta756 的大作中提到: 】
: PI出大方向啊,然后具体操作上学生不会出自己的idea?包括不限于PI的idea不可信而学生的idea才可行
--
FROM 180.111.112.*
你这意思是高级职称都不写文章了?
鄙单位四级到三级都还要几篇一作的呢
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 拿面上、副高以上,要点脸的都尽量让学生一作。不要脸的另说。
:
:
--
FROM 182.148.102.*
不会自己独立写吗?我每年自己独立写2篇。
【 在 hire 的大作中提到: 】
: 你这意思是高级职称都不写文章了?
: 鄙单位四级到三级都还要几篇一作的呢
:
: ...................
--
FROM 124.205.122.*
那是我们领域学科排名第一的国外某高校教师说
看国内高校老师投稿的时候,很多自己当第一作者,是有些看不惯的
还是要让学生当第一作者,想想还是挺有道理的
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 拿面上、副高以上,要点脸的都尽量让学生一作。不要脸的另说。
--
FROM 115.236.85.*
我今年的Sci Adv,一作和通讯让给两个分别在爬学术梯子的学生,连共同通讯都不当。虽然前后给改了9稿,几乎每一个字和公式都重写了几遍。要点脸其实不难。
【 在 reply 的大作中提到: 】
: 那是我们领域学科排名第一的国外某高校教师说
: 看国内高校老师投稿的时候,很多自己当第一作者,是有些看不惯的
: 还是要让学生当第一作者,想想还是挺有道理的
: ...................
--
修改:xunger FROM 124.205.122.*
FROM 124.205.122.*
本老通讯还是要的,个人觉得按照规矩、字面意思上应该是谁就是谁,是比较合适的
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 我今年的Sci Adv,一作和通讯分别让给两个分别在爬学术梯子的学生,连共同通讯都不当。要点脸其实不难。
--
FROM 115.236.85.*
说的就是自己独立写的啊!!!
你啥思想啊。不要推己及人,研究员教授的文章就一定是抢学生的?
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 不会自己独立写吗?我每年自己独立写2篇。
:
--
FROM 182.148.102.*
高风亮节!
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 我今年的Sci Adv,一作和通讯让给两个分别在爬学术梯子的学生,连共同通讯都不当。虽然前后给改了9稿,几乎每一个字和公式都重写了几遍。要点脸其实不难。
:
--
FROM 182.148.102.*
这对别人的学生也不公平吧!
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 我今年的Sci Adv,一作和通讯让给两个分别在爬学术梯子的学生,连共同通讯都不当。虽然前后给改了9稿,几乎每一个字和公式都重写了几遍。要点脸其实不难。
:
--
FROM 218.70.255.*
国内刊物,学生一作不好发吧
【 在 hire 的大作中提到: 】
: 发现有人从2019年开始拿了仨面上(包括今年的),但是19年以来中英文一作文章屈指可数(19年之前也为数不多),可能都不到3篇。
: --
:
发自「今日水木 on 2304FPN6DC」
--
FROM 114.249.48.*