- 主题:今年一个朋友面上被评阅人的奇葩理由搞下去了
是的。这个不说出来没事，说出来就犯忌讳了。如果申请书真还可以，搞不好能给个那种几万钱一年的小项目。毕竟这个基金委也要负责的。
【 在 reply 的大作中提到: 】
: 个人觉得不一定，这个评审意见实在是太犯忌讳了
:
--
FROM 180.111.112.*
没错。 因为评审人不认。
【 在 lovefreewind 的大作中提到: 】
: 这几年网上有传言说推荐放一篇中文，但其实最好还是全英文顶刊
--
FROM 180.111.112.*
这个真不能冒险。一般的二区也比最好的中文期刊好。当然如果内容公认的好还可以考虑，但是这种基本上没有。
【 在 lovefreewind 的大作中提到: 】
: 我同事评职称放了篇中文学报，结果没过，大家心里还是有杆秤
:
--
FROM 180.111.112.*
问题是有赵这样的工作的一般也就没人看具体代表作是啥了。申请面上评审人会下意识的认为不会有超强的文章，发到中文的会被减分。
【 在 isotropic 的大作中提到: 】
: 你这种思想说明，你压根就没有做好工作，或者只会讨好国外
: 真正好工作，特别是奇奇怪怪的发现，聪明人是不敢发外刊的。我已经听到行业里面好几个人抱怨一个重要发现被外刊审稿人否了，然后国外不久冒出类似结果，气的没有办法
: 当年赵忠贤高温超导跟国外就是几天的领先，他非常清醒不能发国外，投国内的科学通报，而且要求尽快刊，确立领先
--
FROM 180.111.112.*
交通事故总会有，就哪里交通安全都一样了吗？
【 在 isotropic 的大作中提到: 】
: 一个尺子说话，要说关系户，国外也有
--
FROM 180.111.112.*
国外是大部分靠关系，少部分可以不靠关系。国内是都要靠关系。注意我说的是水平差不多的文章，不要说啥压倒性强于该杂志水平的成果。
【 在 isotropic 的大作中提到: 】
: 刚才不是扯国内都是垃圾嘛 这会儿又是关系户了
: 外国杂志一样关系户，我们行业顶刊还有骂架的
: 把仇家模型一通乱算，然后一通臭批
--
FROM 180.111.112.*