- 主题:科研的飞升寄走，辅导员全员入编 (转载)
也许人家是杰青呢
【 在 siluhuayu 的大作中提到: 】
: 就你牛逼行了吧。还不是在班上哔哔哔
--
FROM 39.170.2.*
说得好。
两种人最爱拿第一学历说事。
1.第一学历还可以，但是混得不好的，高考入学即人生巅峰，看到很多本科不如自己的，却做得很好，心理严重不平衡；
2.第一学历比较差，混的也不好，看到自己以前共进退的同学、同事，现在却高高在上，心理羡慕嫉妒恨。
其实读书、科研，更像马拉松，很多人也好、公司也罢，坚持和恒心往往决定了最终的成败。
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 博士毕业要求（包括发论文要求、博士论文要求及答辩）是摆设么？
: 高校招人筛选标准是摆设么？
: 不要总拿第一学历说事，没多大意思。。。虽然我第一学历是985，
: ...................
--
FROM 218.93.20.*
辅导员必须是D员，不是什么人都可以当的
【 在 gees 的大作中提到: 】
: 有啥不合理的，你羡慕人家辅导员有编制，你也可以去当辅导员啊
: 辅导员就没筛选标准？985的辅导员，本硕至少是本校的，甚至很多还是名校博士
: 现在辅导员的第一个学历和各项素质是完爆青椒的，差别是人家脑子没进水去读博士，读了博士也不收手，还继续博后和非升即走
: ...................
--
FROM 111.85.200.188
以前都是研究生和青年教师兼职，现在很多都是辅导员和班主任双轨制，既配辅导员、也配班主任。
辅导员是专职，入编管理，待遇好像是参照行政岗人员。
班主任是教师兼职。
【 在 argo201 的大作中提到: 】
: 辅导员啥待遇？我想了解一下，我校都是研究生和青年教师兼职
--
FROM 218.93.20.*
辅导员评教授副教授有单独通道，秒杀普通教师
【 在 LinQu 的大作中提到: 】
: 所以，楼主是在误导了
: 辅导员在学校的地位，跟教授副教授怎么比？
: 发自「今日水木 on V2324A」
: ...................
--
FROM 111.85.200.188
赞同，本清第一学历还不错，但是科研这个很多二本的做的比本清好
【 在 wayne28 的大作中提到: 】
: 说得好。
: 两种人最爱拿第一学历说事。
: 1.第一学历还可以，但是混得不好的，高考入学即人生巅峰，看到很多本科不如自己的，却做得很好，心理严重不平衡；
: 2.第一学历比较差，混的也不好，看到自己以前共进退的同学、同事，现在却高高在上，心理羡慕嫉妒恨。
:
: 其实读书、科研
: ..................
发自「今日水木 on ADA-AL00」
--
FROM 39.144.210.*
是的，关键就是这个，人家既能从行政序列上也能从技术序列上。
【 在 easyguy 的大作中提到: 】
: 辅导员评教授副教授有单独通道，秒杀普通教师
: --
发自「今日水木 on ADA-AL00」
--
FROM 39.144.210.*
辅导员是祖国的未来
普通老师啥都不是 好好当牛马吧
【 在 siluhuayu 的大作中提到: 】
: 发信人: siluhuayu (让石头像人一样坚强！), 信区: NewExpress
: 标 题: 科研的飞升寄走，辅导员全员入编
: 发信站: 水木社区 (Wed Sep 11 23:49:45 2024), 站内
: ...................
--
FROM 223.78.71.*
术业有专攻。
有些问题，虽然有的人能很快明白个大概，但是遇到细节和深入论证，很多人却浅尝辄止。
其实，想想就明白了，高考要考那么多门，有的人就是偏科，不能兼顾，所以吃亏。
还有很多人从小学、中学都是教育质量不那么好的学校上来的，本来也吃亏。
读研、博和工作中，需要的更多是专劲、恒心，别人有可能就能做好。
第一学历固然重要，但确实不是那么重要的一个标准。
【 在 biangan 的大作中提到: 】
: 赞同，本清第一学历还不错，但是科研这个很多二本的做的比本清好
: 发自「今日水木 on ADA-AL00」
--
FROM 218.93.20.*
你什么脑子，个体来说学历当然说明不了问题，但群体来说学历就很成问题了，要不然企业招聘为啥卡学历
【 在 wayne28 的大作中提到: 】
: 说得好。两种人最爱拿第一学历说事。1.第一学历还可以，但是混得不好的，高考入学即人生巅峰，看到很多本科不如自己的，却做得 ...
--
FROM 61.242.129.*