- 主题:教评,是不是得扑腾扑腾
学生评价全院第一,99.7分
其它两项:专家和同行,都分数极低
合算下来,最后总排名基本垫底
这种情况下,是不是被黑了?如果不扑腾,下次会不会还是我?
怎么扑腾有效?
--
修改:treeflowerer FROM 117.129.88.*
FROM 117.129.88.*
专家为什么会打极低分数?
同行可能说有矛盾,专家是怎么回事?
【 在 treeflowerer 的大作中提到: 】
: 学生评价全院第一,99.7分
: 其它两项:专家和同行,都分数极低
: 合算下来,最后总排名基本本垫底
: ...................
--
FROM 223.166.231.*
专家自然是领会了指导倾向啊
这点事儿,太正常了
还有很多比这更奇葩的
【 在 fbgg 的大作中提到: 】
: 专家为什么会打极低分数?
: 同行可能说有矛盾,专家是怎么回事?
:
--
修改:treeflowerer FROM 117.129.88.*
FROM 117.129.88.*
三本学校?211、985一般不大会希望老师们在教学方面出事。
【 在 treeflowerer 的大作中提到: 】
: 专家自然是领会了指导倾向啊
: 这点事儿,太正常了
: 还有很多比这更奇葩的
: ...................
--
FROM 223.166.231.*
专家是校外的,按说跟你应该没有矛盾啊
【 在 treeflowerer 的大作中提到: 】
: 学生评价全院第一,99.7分
: 其它两项:专家和同行,都分数极低
: 合算下来,最后总排名基本垫底
: ...................
--
FROM 171.107.247.*
可以去抗争的。
好多年前我被一个老督导打了低分,当年并不知道。
下一年度突然不让我上课了,说是评分低,然后才知道被黑了。就去办公室反映了。
结果才知道不是我一个人反映这个老督导的问题。
后来让系统里把这个差评删除了(?),反正最后没影响评教授。
【 在 treeflowerer 的大作中提到: 】
: 学生评价全院第一,99.7分
: 其它两项:专家和同行,都分数极低
: 合算下来,最后总排名基本垫底
: ...................
--
FROM 111.187.63.*
教评你管他干嘛
搞项目要紧
--
FROM 115.193.228.*
学生评教,根本就不合理。有人给你打20分,甚至0分。那个问卷设计的就不合理。
--
FROM 111.117.119.*
5年内累积几次就不让评职称了
我昨天打听了一下,有的老师每学期都后百分之几,但我听过这个老师的课,并不差
这里面事太多了
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 教评你管他干嘛
: 搞项目要紧
:
--
FROM 117.129.88.*
我也很烦不想管,但这是评职称的一项要求
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 教评你管他干嘛
: 搞项目要紧
:
--
FROM 117.129.88.*