- 主题:让科研工作者坐班就能搞好科研，这谁的主意啊
坐班的话，加班要不要加钱？
【 在 maplered 的大作中提到: 】
: 坐班不一定可以搞好科研，不在办公室待足够的时间，一定搞不好科研。科研好的哪个不是卷出来的，哪个不是用时间堆出来的。大部分科研人员没有坐班制度，但比有坐班要求的行政、工程人员在办公室的时间长得多得多。
--
FROM 114.246.109.*
【 在 fatwallet 的大作中提到: 】
: 1.构建科技人员库，里面有全部的科技人员的专长等信息；
: 2.根据卡脖子技术清单，从科技人员库中遴选出最合适的科技人员组织科技队伍进行协同攻关；
不能遴选，要靠赛马出来。
千万不要以为浪费，花了双份的钱。
想只花一份钱，很可能被骗子划水。
--
FROM 125.88.24.*
出台才要钱
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 坐班的话，加班要不要加钱？
--
FROM 223.104.75.*
领导们的狗腿子为了帮领导完成kpi，就会想出这种又蠢又坏的骚操作
--
FROM 117.133.66.*
好好笑呀，
这种针对底层压榨的方式能搞好科研才怪了
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 出台才要钱
:
:
--
FROM 36.112.176.*
只能说明，
这种思维来源于坐机关的、后勤的、保障的、人事财务的七大姑八大姨越来越多了。一线科研的越来越少了。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 出台才要钱
:
:
--
FROM 36.112.176.*
科学院是坐班的，一般高校坐班意义不大
--
FROM 112.41.67.*
对，是这样的， 我在办公室才能看书。家里总是小孩子缠着我玩。。。。。。。。。。。。。。。。。
【 在 maplered 的大作中提到: 】
: 坐班不一定可以搞好科研，不在办公室待足够的时间，一定搞不好科研。科研好的哪个不是卷出来的，哪个不是用时间堆出来的。大部分科研人员没有坐班制度，但比有坐班要求的行政、工程人员在办公室的时间长得多得多。
--
FROM 117.40.134.*
建国初期的科技体制就很好
一方面是领导们能从国家的角度遴选出真正有技术的科技人员并组织科技队伍进行协同攻关，而不是让学阀们把持着各种科技资源；
二是当时真的有科技军令状，比如要求领头的科学家2年内必须实现量产。
【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 不能遴选，要靠赛马出来。
: 千万不要以为浪费，花了双份的钱。
: ...................
--
修改:fatwallet FROM 112.96.133.*
FROM 112.96.133.*
办公室弄个沙发呗？还能咋样
【 在 dataee 的大作中提到: 】
--
FROM 113.247.67.*