这种情况找什么借口好

水木社区手机版

主题:这种情况找什么借口好
楼主|thinkroad|2024-09-29 12:53:59|展开
A是学院领导，他的一个学生写了一篇论文估计是投了一圈都被拒了，最后投本校学报，A的小弟把我推荐过去当审稿专家，当时A就说有一个稿子有没有空帮着审一下，就答应了。
后来稿子来，我一看作者里面有A和A的小弟的名字。

再一看稿子烂的不行了，我是直接给拒稿好，还是找个借口拒审好？
这个论文的方向和我的研究方向基本一直，说不熟悉不合适，而且我已答应编辑审稿了。
--
修改:thinkroad FROM 122.232.188.*
FROM 122.232.188.*
19楼|thinkroad|2024-10-02 09:55:15|展开
【在 dzbysfzcs444 的大作中提到: 】
: 如果是我审，可能就让他再补充加一点工作内容，提高一下，修改后录用。论文质量a和a小弟都会心知肚明，就用这事来试探考验你

已经拒稿了。

文章完全没创新，用20年前的PCA提取一下特征，然后输入到20年前的卷积神经网络预测一下。你让他怎么补充内容？

a和a小弟已经好多年不做技术了，估计还停留在他们毕业时的水平。

这种事找我来背锅，不硬钢回去还会有下次。
--
FROM 125.125.180.*

BYR-Team©2010. KBS Dev-Team©2011 登录完整版