- 主题:Re: 我想知道,到底有多少学校讲了复变函数的问题
复变函数不是高数讲的,一般是数学物理方法、或者专门的复变函数课,不清楚高数的升级版数学分析是不是讲复变函数
【 在 supproton 的大作中提到: 】
: 我读大学时,高等数学最后一课,要求人人都参加,讲了复变函数的问题,总的说,就是柯西定理是错的。我读的是华中科大成教学院,可见这个学校是都交这个的。可惜当时我未用心,下半年还是选了复变函数,没想到,教课老师把我们放了,可以不去,学分照给。我想知道有多少大学是这样的?
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 114.92.253.*
工科的学生要单独学复变函数。物理类的在数学物理方法里面学。化学等专业貌似不学。
【 在 supproton 的大作中提到: 】
: 我读大学时,高等数学最后一课,要求人人都参加,讲了复变函数的问题,总的说,就是柯西定理是错的。我读的是华中科大成教学院,可见这个学校是都交这个的。可惜当时我未用心,下半年还是选了复变函数,没想到,教课老师把我们放了,可以不去,学分照给。我想知道有多少大学是这样的?
--
FROM 140.75.184.*
哪个柯西定理?
【 在 supproton 的大作中提到: 】
: 我读大学时,高等数学最后一课,要求人人都参加,讲了复变函数的问题,总的说,就是柯西定理是错的。我读的是华中科大成教学院,可见这个学校是都交这个的。可惜当时我未用心,下半年还是选了复变函数,没想到,教课...
- 来自 水木说
--
FROM 101.240.20.*
我当年选修了复变函数,当时就是纯兴趣去学的,记得当时复变函数还可以搞定,以为自己有一点数学天赋,但是当我去学一些专业数学群论,拓扑论的时候,懵圈了
--
FROM 27.18.85.*
哪里错了?没明白
--
FROM 14.26.131.85
一门学问,如果没有像样的定理,很难说有意义,你说的这些,其实只有美国在搞,其他国家不感冒。而且,有人告诉我,在我修习这个的时候,说:这些除了概念其实证明不了任何东西,要证明,重要的是犯一个错误。所以大学的时候,我放弃了继续阅读,数学的学习到此为止了。最后我的结论是:代数拓扑,西格玛代数,这些东西,不能说错误,但意义不大,微积分其实不需要。群论这些东西,稍微有点用,但同样存在逻辑问题,需要极端注意。这么说吧,复数和距阵已经很好了,可以概括群与环。但有的人就是不着调,要抽象的搞,犯了不少错误。表示和同构,有点意义,意义很小,群论能给的东西太少,其实一无用处。再说了,世界上有那么多抽象的东西吗?搞到底还是要用矩阵描述。绝对一点说:离开了数,就没有数学。
--
修改:supproton FROM 117.155.183.*
FROM 117.155.183.*