- 主题:施骗了个院士
喂数据（已知的），然后预测，忘了在哪看到的（网上应该还能受到），预测成功90%以上（还可以改进提高），顺便还整出了一些药物的结构
【 在 wanllow 的大作中提到: 】
: 怎么预测出来的？
--
修改:papo FROM 221.234.229.*
FROM 221.234.229.*
做实验现在相当于验证AI给出的结构了，类似于物理提出一个理论（预测相关结论），做实验就是验证结论对或不对，广义相对论不就是这样被认可的，类似的还有粒子物理中的希格斯粒子（前几年获得诺奖）
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 所以还是基于实验结果的。过度贬低实验的说法就过了。
:
--
FROM 221.234.229.*
说白了，就是以后生物里搞结构的也就是验证，和自己提出/解析一个结构的工作不可同日而语。简单点就是，后来发现引力波的那些科学家，和提出广义相对论（预测的一个结论就是引力波）的爱因斯坦不是一个级别的。前者就是一个简单的操作工程人员，当然能验证出的引力波的物理学家里面还有自己的东西（实现工具得自己弄），和那些借助电镜的生物学家相比，还是高出一个等级的，毕竟工具得自己整
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 现在的AI也是靠实验数据输入。
:
--
FROM 221.234.229.*
你说的这个现在有个工种叫数据录入，马斯克的那个AI，把这部分工作放到了非洲，工资好像一天一美元都不到
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 其实现在做大模型的已经发现了问题。就是语料污染。现在的大模型靠语料特别是网络资源的输入训练，然而现在网络上出现了大量的AI生成的语料。这样就是逐渐偏离。如果过度强调AI，在科研一样会出现相同情况。自然科学还是以实验为基准的。而AI恰恰不是自然科学，是类似数学一样的科学。
:
--
FROM 221.234.229.*