- 主题:为什么不需要大笔经费的数学都没搞出名堂？
【 在 wenwenk 的大作中提到: 】
: 你是真不懂，胡吹华罗庚，华比陈省身差太多了，中间至少差3个段位。陈省身是我国唯一能挤进全世界前100位的数学家，但是还是比拉马努金差1个大段位。
:
最后这句你扯的太离谱了。拉马努金没有理论，没有系统，没有证明，他比华陈差太多。陈有wolf将，拉什么都没有。
--
FROM 183.247.7.*
【 在 cliffal 的大作中提到: 】
: 我跟在美国读数学专业的人聊过。他说尽管在中学、大学里面好像中国人数学很好，但真正具有原创性、想象力的数学大牛，基本上在欧洲，他比较佩服俄罗斯人、法国人的数学。
: 他还说，陈省身的微分几何是拿过菲尔兹奖，但那个东西其实没有太多想象力。这个我不是专业人士，不懂。
: 但他隐约认为，这种原创性和想象力、多少跟跟人种、遗传基因有关系。
: ...................
陈拿的是wolf奖，一代宗师，美国现代微分几何之父。你帖子里的言论很自卑的，华人诺贝尔奖十几位，日本人几十位。
--
FROM 183.247.7.*
【 在 wenwenk 的大作中提到: 】
: 你这也太外行了，是不是就百度了一下他们各自的奖项就得出结论了？
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 拉1920年就去世了，第一届菲尔兹奖是1936年的事了，沃尔夫数学奖更是1978年后的事了。
: ...................
拉没有理论创新。你说仔细他的成就?我正是数学工作者。
--
FROM 183.247.7.*
【 在 wenwenk 的大作中提到: 】
: 你这数学工作者连菲奖、沃奖是啥时候的事都不清楚，是不是也太那个了？你科普一下，阿基米德到底在哪方面的理论创新，导致他超越了欧几里得，成为公认和牛顿、高斯并列的有史以来最伟大的数学家之一？他有哪项数学成就比得上欧氏几何体系和微积分的开创性与重要性？
:
拉的合作者哈代是公认的数论大师，拉只是直觉新奇不以成就著称。讨论拉，你为什么转到别的问题？你倒是说拉伟大在哪里？
--
FROM 122.224.128.*
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 中国也有陈省身，华罗庚。华罗庚和拉马努金是一个等级的，
: 越南韩国伊朗那几个不跟陈省身一样，又不是本国人
拉马努金不怎么样的，很多人鼓吹他之人跟着英国人的言论跑。拉是零敲碎打，没有体系。
--
FROM 122.224.128.*
【 在 wenwenk 的大作中提到: 】
: 拉本来就不是以体系和理论出名，你为啥非要以之攻击他哪？拉的伟大就在于他的谜一样的3900个公式，在可预见的几百年甚至更长时间里还会一直影响着数学界。他在数学领域的影响按照某些人的说法是，随着时间的推移，只会越来越大。哈代同学曾给天才数学家打分，拉玛努金和欧拉都是100分 希尔伯特才80分，哈代给自己打分25分。尽管他的打分有恭维成分，但比你按照得没得菲奖、沃奖的评价还是靠谱太多太多了。
:
你是数学行业的么?如果是，不用奖直接谈数学成果。wolf都是数学大师。陈是开山祖师 也是技术高手，现代微分几何从陈开始。
--
FROM 183.247.7.*
【 在 wenwenk 的大作中提到: 】
: 呵呵，你能把华罗庚排上榜，我还能说啥哪？你心目中的陈景润哪？
: BTW,我也从来不认为霍金是top10的物理学家，top100也排不进。这证明你的逻辑推导和认知完全错误，over。
:
陈省身微分几何，华罗庚多复变，冯康有限元。看看丘成桐的点评，数学界也认可他的评价。
--
FROM 183.247.7.*