- 主题:屠老得诺奖让很多人不高兴
全是错的
青蒿素无论从哪个方面看都是跟阿司匹林二甲双胍紫杉醇一样的现代药物。
葛洪的肘后方里几十个治疗疟疾的方子，就没一个靠谱的。青蒿素是从黄花蒿里提取的，青蒿里面根本没有；青蒿素不溶于水，“以水二升渍”根本就提不出来，甚至乙醇都不行，改用ether才解决问题。
张亭栋王振义加二陈的贡献确实也有诺贝尔奖的水平，当年力推的也有砒霜治疗白血病，还紧急给张亭栋颁发了一个奖，但诺奖别人不给也没办法。
诺贝尔奖并不奖励创新性，而是奖励对人类知识和福利贡献。屠呦呦的工作是典型的天然药物化学工作，给的是医学与生理学奖；当年的化学奖给了DNA损伤修复，这是最核心的生物学领域。
【 在 wenwenk 的大作中提到: 】
: 青蒿素主要是传统中医药的贡献，同时也是国家牵头组织大规模筛查的结果。原创性确实差了点，能获得诺奖主要是这个药物的重要性。关于中医药还有一个贡献就是用砒霜成功治愈急性早幼粒细胞白血病，屠呦呦的创新性并不比发现砒霜治疗白血病的张亭栋和阐述其机制的王振义更高，而后者距离诺奖还远着哪。
:
--
FROM 218.249.94.*
奖励的是贡献，而不是所谓的创新。
现在很多国人被所谓的创新性颠覆性搞魔怔了，哪有那么多创新颠覆？不扎扎实实长期深耕一个问题，光拍脑袋拍出来的哪有真正的创新？还做梦发现周期表洗澡发现浮力定律呢，现代科学早就过了那个阶段了。
【 在 chenyx 的大作中提到: 】
: 田中耕一作为电气工程师获得诺贝尓化学奖就更令人惊奇了。
:
: #发自zSMTH-v-@Redmi Note 11T pro
--
FROM 218.249.94.*
xjb扯，青蒿根本没有治疗疟疾的效果，含青蒿素的是黄花蒿，葛洪的肘后方里一大堆治疗疟疾的，没一个靠谱。
【 在 wenwenk 的大作中提到: 】
: 我从来不觉得中医是科学。不过如果没有青蒿治疗疟疾这事，屠只是发现提纯活性青蒿素的方法，你觉得会得诺奖么？也就能发表一篇巴掌大的小论文吧
:
--
FROM 218.249.94.*
什么狗屁不通的玩意儿，不光不懂医学药学生命科学，连诺贝尔奖的科普性知识都没搞明白。
【 在 wenwenk 的大作中提到: 】
: 如果是屠呦呦发现了调控疟原虫的一个关键基因或通路，并发现靶向该通路可有效控制疟疾，哪怕实质性的临床药物不是她发现的，她拿诺奖基本不会有任何争议。
:
--
FROM 218.249.94.*
前面拉斯克奖已经给屠呦呦了。
【 在 kod2009 的大作中提到: 】
: 张伯礼讲的故事是真的吗，
: 诺奖委员会分别给几家参与单位打电话，问发现青蒿素谁的贡献第二大，都回答屠呦呦。
--
FROM 218.249.94.*