那你觉得随处发生的敏感词是虚伪的赞美，还是恶意的丑化?

【 在 singleboy 的大作中提到: 】
:劣根性当然可以批判，不需要虚伪的赞美，没有人是完美无缺。但是也不容恶意的丑化！

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 39.144.40.*

所以顺便把真人也避免了？

【 在 singleboy 的大作中提到: 】
: 都不是，那是为了避免ai机器人的不得已而为之的做法。
--
FROM 39.170.2.*

推特，youtub不是一样吗？有什么区别吗
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 所以顺便把真人也避免了？
:
--
FROM 111.197.22.*

对，这方面确实不如西方。控制严密，还让人以为言论自由。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 这么说是学习西方先进经验了？
:
--
FROM 111.197.22.*

敏感词 成了ai专用词，这还真是个独特角度，看来侧面印证了国内ai发展水准领先世界，在欧美这波ai技术大爆发之前，我们已经有了ai鉴别词表，呵呵

还可以进一步联想，比如古代帝王名字的避讳，再比如始皇帝的焚书，明清两代的烧书修典。。。都有可能是对ai的一次又一次反击，可惜让永乐大典这个ai总纲溜出了国。。。一切都连起来了，可以做一部网小的故事概括了
【 在 singleboy 的大作中提到: 】
:都不是，那是为了避免ai机器人的不得已而为之的做法。

- 来自 水木社区APP v3.5.7
※ 修改:·anglealq 于 Oct 22 10:16:23 2024 修改本文·[FROM: 101.230.181.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 39.144.107.*]

修改:anglealq FROM 101.230.181.*
FROM 39.144.107.*