- 主题:帽子体系的设计缺陷,相当于次贷,循环抵押,跟蚂蚁金融差不多
帽子太多了,学会评的帽子和奖就有一大堆,每年都出新帽子,大家都在追帽子……
--
FROM 223.104.42.*
帽子就是胡萝卜,让你大干快干的
利益驱动下必有莽夫,一般的工程性科研可以,正好这几十年都是工程类科研,模仿仿造
真正的好东西,这样出不来
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 金融次贷的原理,就是100亿本金,不断的循环次贷,转圈几十次,成了1万亿,所以造成了次贷危机,和蚂蚁金融被禁止。
: 帽子也是一样,本来就一个帽子,然后不断的循环评帽子,转了几十次,变成几十个帽子。
: 回归本质,还是要本金,本金是啥?论文呀。论文才是硬通货。
--
FROM 124.64.121.*
高校体系的人对自己的定位拎不清。
其实这个体系就是让你来发论文的,搞学术的。
真要做有明确价值的工程应用,为什么不去公司呢,研究所国央企也好啊。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 唯论文论才是教育乱像的根源,
: 编造的论文,错误的论文,无任何意义的论文与好论文考核与评比各种帽子时起到一样作用。
: 这个基础的考核结果,与评出来的帽子不乱才怪。
: ...................
--
FROM 183.143.88.*
现阶段有没有比评帽子更好的评价考核选拔方式?
--
FROM 121.15.7.*
学历史的等文科生转到环化生材都可以发多多的论文戴帽,科班生还是清高了。
科研是极少数人推动的。jjw搭平台让大家玩玩,能网络到真正的帽子人才就行,水论文搞关系戴帽的是附带的,血厚,随便吸。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
:
: 唯论文论才是教育乱像的根源,
: 编造的论文,错误的论文,无任何意义的论文与好论文考核与评比各种帽子时起到一样作用。
: 这个基础的考核结果,与评出来的帽子不乱才怪。
:
#发自zSMTH-v-@k30s至尊
--
FROM 58.48.154.*
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 帽子里面有一部分还是有水平的,比例怎么也得有20%,而99.99%的论文都是垃圾
: :
那是以前,现在没这个比例了,因为没底线的上去了。逆淘汰!
--
修改:victd FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
有水平的比例没有这么高
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 帽子里面有一部分还是有水平的,比例怎么也得有20%,而99.99%的论文都是垃圾
: :
--
FROM 111.203.22.*
郭嘉不知道,虚问题假问题也可以发论文,
该怎么做,聪明人自然知道,所以呢密集快速取得业绩,不必求真,难问题不碰,费事的问题不碰,
帽子筛选的也是这批人。
--
FROM 125.88.24.*
论文是最烂的,把俺们学科近30年所谓顶刊的所有论文全部扔到下水道,对本学科科技发展只有好处没有坏处。一些烂方向灌水30年,还在那里灌呢。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 金融次贷的原理,就是100亿本金,不断的循环次贷,转圈几十次,成了1万亿,所以造成了次贷危机,和蚂蚁金融被禁止。
: 帽子也是一样,本来就一个帽子,然后不断的循环评帽子,转了几十次,变成几十个帽子。
: 回归本质,还是要本金,本金是啥?论文呀。论文才是硬通货。
--
FROM 112.51.40.*
有没有一种可能:掌握评价权利的人,根本就已经丧失相关学术问题的深刻理解和敏感性,不具备评价能力?所以你厉不厉害,他根本判断不了,他只能靠别人来评价,然后他对成果进行加减乘除和大于小于的比较判断。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 金融次贷的原理,就是100亿本金,不断的循环次贷,转圈几十次,成了1万亿,所以造成了次贷危机,和蚂蚁金融被禁止。
: 帽子也是一样,本来就一个帽子,然后不断的循环评帽子,转了几十次,变成几十个帽子。
: 回归本质,还是要本金,本金是啥?论文呀。论文才是硬通货。
--
FROM 115.192.252.*