- 主题:帽子体系的设计缺陷,相当于次贷,循环抵押,跟蚂蚁金融差不多
事实上,今天中国的科学界和产业界已经越来越脱节,科学界最大的热情是在发论文,去顶刊发论文,到国外去发论文,解决问题他们并不关心,对产业发展也不了解,他们并没有能力解决中国科技发展的技术问题。光刻机这样的产品,并不能寄希望于科学界,他们不屑于做,也未必能做得出来。
最有意思的是科学界发明了一个三段论,我渐渐把这个三段论称为无耻三段论,这个三段论是这样的:A、中国科技落后是因为基础研究水平不行。B、基础研究水平不行是因为投入不够。C、因为是做基础研究,投入也不能保证出成果。推导的结果,就是国家要给我们投入,投入我们也不保证出成果。
用这个三段论套一下关于光刻机,推导的结果是这样的,中国光刻机落后是因为投入不够,多给我们投钱,但我们也不能保证做出光刻机。
其实,科学界要解决科学问题,比如数学、物理、化学,很多我也不懂,科学界要向国家要钱,国家现在也有点钱,花点钱养一个科学界,比如科学院,还有一些研究机构和高校,这个我也没太多意见,也许这里面有人真的搞出惊天动地的科学发现呢?
我不能同意的是,你们科学界找国家要钱,就要用产业界做借口。要说产业界,今天中国不但远远领先世界,而且基本没有什么落后的领域,要说落后,根本不是什么技术和人才问题,主要是经济问题,比如某些领域欧美国家起步早,这个产业又很小,他们占据了主导地位,我们进去市场不大,机会不大,就没有企业愿意进去。芯片产业其实就是这样的一个产业,全世界5000-6000亿美元的市场,以前主要是欧洲做,后来美国做,再往后美国也不想自己生产了,转移到日本、韩国和中国台湾,我们做得不多,因为市场集中度高,市场又不大。
--
FROM 223.104.41.*
事实上,今天中国的科学界和产业界已经越来越脱节,科学界最大的热情是在发论文,去顶刊发论文,到国外去发论文,解决问题他们并不关心,对产业发展也不了解,他们并没有能力解决中国科技发展的技术问题。光刻机这样的产品,并不能寄希望于科学界,他们不屑于做,也未必能做得出来。
最有意思的是科学界发明了一个三段论,我渐渐把这个三段论称为无耻三段论,这个三段论是这样的:A、中国科技落后是因为基础研究水平不行。B、基础研究水平不行是因为投入不够。C、因为是做基础研究,投入也不能保证出成果。推导的结果,就是国家要给我们投入,投入我们也不保证出成果。
用这个三段论套一下关于光刻机,推导的结果是这样的,中国光刻机落后是因为投入不够,多给我们投钱,但我们也不能保证做出光刻机。
其实,科学界要解决科学问题,比如数学、物理、化学,很多我也不懂,科学界要向国家要钱,国家现在也有点钱,花点钱养一个科学界,比如科学院,还有一些研究机构和高校,这个我也没太多意见,也许这里面有人真的搞出惊天动地的科学发现呢?
我不能同意的是,你们科学界找国家要钱,就要用产业界做借口。要说产业界,今天中国不但远远领先世界,而且基本没有什么落后的领域,要说落后,根本不是什么技术和人才问题,主要是经济问题,比如某些领域欧美国家起步早,这个产业又很小,他们占据了主导地位,我们进去市场不大,机会不大,就没有企业愿意进去。芯片产业其实就是这样的一个产业,全世界5000-6000亿美元的市场,以前主要是欧洲做,后来美国做,再往后美国也不想自己生产了,转移到日本、韩国和中国台湾,我们做得不多,因为市场集中度高,市场又不大。
--
FROM 223.104.41.*
这种运行机制下,结果都会差不多
【 在 catkill 的大作中提到: 】
: 兔子每次设计新玩法的时候,手段最后都变成了目的。
--
FROM 36.112.114.2
科研的直接指标和间接指标,
科研的直接指标就是实机成果,但是这个不好衡量,于是之前用的是间接指标,就是SCI论文和高引,这个在没有被中国人玩坏之前,当做衡量指标还差强人意。
虚问题假问题也能发论文其实,因此对于能够实机考核的专业,尽量要靠近实机。实在不能实机考核的, 那就只能顶刊。
--
FROM 125.88.24.*
fd学术权威就应该去牛棚
【 在 gb005 的大作中提到: 】
: 搞科研就应该大锅饭。
: 人人有机会。
: 应该是搞出来之后名利双收,而不应该是搞之前。
: ...................
--
FROM 39.144.251.*
谁告诉你好论文跟烂论文一个作用?你参加过函评吗?没点像样的论文,优青杰青函评不给你挂了就见鬼了(能找到每个评委的除外,当然有这本事的,都在大牛团队,大概率论文上没弱点)。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 唯论文论才是教育乱像的根源,
: 编造的论文,错误的论文,无任何意义的论文与好论文考核与评比各种帽子时起到一样作用。
: 这个基础的考核结果,与评出来的帽子不乱才怪。
: ...................
--
FROM 111.32.91.*
编的好论文也叫好论文,假数据编的好论文也叫好论文?
【 在 icefireice 的大作中提到: 】
: 谁告诉你好论文跟烂论文一个作用?你参加过函评吗?没点像样的论文,优青杰青函评不给你挂了就见鬼了(能找到每个评委的除外,当然有这本事的,都在大牛团队,大概率论文上没弱点)。
:
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 116.2.212.74
--
FROM 120.245.96.*